Entre críticos y desmemoriados: ¿por qué atacan injustamente a Paolo Guerrero cuando sigue dando la cara por el Perú?

Perú está eliminado para la próxima Copa del Mundo. Por más que nos exhorten a la fe o a las matemáticas, la verdad es cruda y dura: veremos nuestra segunda cita planetaria por televisión. Todo el proceso fue un fracaso colosal desde el nivel directivo pasando por el espacio técnico hasta el futbolístico. Pero dentro de ese último apartado asomó un histórico que, en estos momentos, se está llevando la frustración y el sinsabor de otros.

¿Si saben a quién me refiero? Claro, a Paolo Guerrero, el rostro más veterano pero entregado a la causa. “A mi patria yo no le puedo decir no”, argumentó cuando el desastre hizo mella en todos por malas decisiones que hoy se ven reflejadas en una eliminación tan infame como avergonzante. Al público no le gustó esa declaración y comenzó a atacar al goleador por excelencia de todos los tiempos, aduciendo que por su insistencia, en medio de su avanzada edad, bloqueaba el paso a otros delanteros dispuestos a calzarse sus botas.

Repasemos con lucidez y objetividad esas señas por las que tanto reclaman. ¿Acaso Gianluca Lapadula, el caído del cielo que en un inicio fue rechazado por juicio popular, cumplió con las expectativas cuando fue requerido en el proceso, por ejemplo? Con una mano al corazón hay que admitir que Il Peruviano perdió el encanto. Compramos su entrega, sacrificio y rush goleador inicial, pero actualmente no queda rastro de todo ello. El resultado se demuestra con su nulidad en las Eliminatorias Sudamericanas 2026.

¿Qué pasó con Alex Valera? El llamado a ser relevo en casos de emergencia apareció en algunos momentos con la intención de plasmar con la Blanquirroja su buen hacer en Universitario de Deportes. No hubo mucha fortuna en su cometido. Quizás pudo afianzarse ante la ausencia de alternativas, pero su esfuerzo no era equiparable a las aptitudes de Guerrero con 41 años. Entremedias, el formado en Copa Perú se desmarcó temporalmente del combinado nacional aduciendo temas personales. Para una selección que no le sobra nada en ataque, el alejamiento de un delantero fue un golpe durísimo.

No era el favorito ni mucho menos estaba en el horizonte, pero en medio del desastre se apostó por Luis Ramos, un atacante decente, aplicado y creciente que supo irrumpir en Liga 1. Con su presencia quisimos creer que era el hombre indicado para cerrar lo poco que quedaba del circuito. Sobre todo por su importante desempeño en América de Cali con cuotas goleadoras tanto en Liga BetPlay como en CONMEBOL Sudamericana que sí saltan a la vista. Solo hubo un detalle: sus características distan demasiado del sistema a emplear en Perú. Así quedó ejemplificado en dos duelos: Uruguay y Colombia. Entrega tuvo, pero el fútbol estuvo en deuda.

Y por ahí, en el tintero, queda uno que otro nombre como Santiago Ormeño, cuyo paso por la Villa Deportiva Nacional fue tan fugaz como residual. En cualquier forma, sigue dentro de la ecuación por su condición de ‘9’. Con todo lo desarrollado, realmente, me cuesta creer que sigan enfilando sus críticas y ataques hacia Paolo Guerrero, un futbolista que no ha desfallecido pese a las adversidades. Incluso, me produce pena leer o escuchar comentarios despectivos por su edad. ¿Se han dado cuenta que con 41 calendarios sigue siendo el mejor dentro de nuestra escasez? Y eso, obviamente, no es su culpa. La responsabilidad, de más está decirlo, recae en las áreas formativas de nuestro descuidado y variopinto fútbol peruano. Ingratos, desubicados u oportunistas, no se la agarren con el Depredador, por favor. Recuerden que es y será nuestro último gran ‘9’. Y como tal, merece respeto.