El abogado Carlos Torres Caro protagonizó un acalorado incidente durante la sesión de la Comisión Permanente del Congreso, donde se debatía la inhabilitación del expresidente Pedro Castillo por el fallido golpe de Estado.
El letrado, quien asumió la defensa de Castillo Terrones, fue expulsado del Hemiciclo por comparar a los parlamentarios con Jorge Luna y Ricardo Mendoza, los comediantes de “Hablando Huevadas”. El momento previo a su salida estuvo marcado por enfrentamientos e incluso amenazas por parte de algunos congresistas.
“Me insultaban. Me han insultado. (...) Sí, se acercaron a pegarme y le dije: ‘Pégame, acá estoy’”, relató el abogado en entrevista con Milagros Leiva.
Según afirmó, la manera en que Ilich López, tercer videpresidente del Congreso, lo expulsó de la sesión vulnera el reglamento, pues no le dio la opción de retirar la palabra.
“Entonces, le digo al presidente, cuando hace eso, está infringiendo el reglamento del Congreso. (...) En la práctica parlamentaria siempre hay la opción que le dicen ustedes, ‘Retira la palabra’. A mí no me han dado eso. ¡De frente me han botado!”, recordó.
Pese a su accidentada salida del Parlamento, el letrado añadió que no se arrepiente de los calificativos lanzados contra los congresistas, ya que —según dijo— expresó “el sentir de todos los peruanos”.
“Yo quería más bien nivelar al Parlamento a ese nivel. Y mira, pues, el resultado, ¿no? Me han expulsado”, agregó.
La razón por la que aceptó defender a Pedro Castillo
En la misma entrevista, Torres Caro detalló cómo aceptó ejercer la defensa del expresidente y cuáles fueron los primeros acercamientos. Aunque evitó revelar quién lo contactó, contó que desde hace varios meses personas cercanas al entorno de Castillo le pedían que asumiera su defensa ante el Congreso.
Así, después de un viaje a Arequipa, aceptó reunirse con él y lo visitó en el penal de Barbadillo.
“Me contó su historia. (...) Desde que él se levantaba de las cinco de la mañana y caminando, iba a la escuela sin zapatos. Regresaba tres, tres horas se demoraba en ir, tres horas en volver. Me contó una historia”, recordó.
¿Por qué Torres Caro fue expulsado del Pleno?
En medio del debate por la inhabilitación de Pedro Castillo, un incidente inesperado interrumpió la sesión de la Comisión Permanente del Congreso. El abogado del exmandatario, Carlos Torres Caro, fue expulsado del Hemiciclo luego de lanzar duras expresiones contra los legisladores y compararlos con los comediantes Jorge Luna y Ricardo Mendoza, conocidos por su estilo irreverente.
Todo ocurrió cuando Torres tomó la palabra para cuestionar el proceso que busca impedir que Castillo ejerza función pública durante diez años. En su intervención, el abogado recurrió a una polémica comparación que generó un inmediato rechazo entre los parlamentarios. “¿Ustedes saben cómo Jorge Luna y Ricardo Mendoza lograron llenar el Madison en New York?, hablando huevadas como ustedes”, afirmó en pleno debate, lo que desencadenó gritos y protestas en la sala.
Ante la falta de respeto, Ilich López ordenó que el abogado abandonara el recinto. “Retírese usted, se terminó esto, se le dio 13 minutos y no ha hecho la defensa adecuada. No voy a soportar ninguna falta de respeto en este Parlamento”, expresó, dando por concluida la participación del defensor de Castillo.
Programan debate para inhabilitación de Castillo
El Pleno del Congreso también debatirá este 3 de diciembre el informe final de las Denuncias Constitucionales 547 y 575 contra el expresidente Pedro Castillo Terrones, un capítulo clave en el proceso por el fallido golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022. La sesión sobre este caso ha sido programada para las 5:00 p. m., según lo acordado por el Consejo Directivo del Parlamento.
El documento concluye que Castillo infringió una extensa lista de artículos de la Constitución, entre ellos los 2, 38, 39, 45, 51, 118 (inciso 1), 137 (inciso 1), 150, 158, 201 y 206, además de otros vinculados a la separación de poderes y el orden democrático. El informe recomienda imponerle la sanción máxima prevista: diez años de inhabilitación para ejercer función pública. La denuncia también alcanza a los exministros Betssy Chávez y Willy Huerta, señalados como partícipes en los hechos que derivaron en la ruptura del orden constitucional.
El tiempo de debate será compartido con los otros dos casos del día, lo que obliga a una distribución proporcional entre las bancadas. La votación del Pleno definirá si Castillo afronta un nuevo capítulo judicial desde el penal donde cumple prisión preventiva. Su defensa sostiene que el proceso es político, mientras que el Congreso afirma que se trata de resguardar la institucionalidad democrática.
Más Noticias
¿Cuándo iniciarán las clases en colegios estatales por la crisis del gas y qué medidas aplicó el Gobierno en el sector educativo?
Las autoridades buscan reducir el consumo de combustible mientras continúan los trabajos vinculados al ducto de Camisea. La educación presencial en colegios estatales no se modificará
Fuerte oleaje obliga a cerrar 90 puertos en el litoral peruano y activa alerta marítima hasta el 12 de marzo
La Dirección de Hidrografía y Navegación informó que el oleaje pasó de ligero a moderado y podría intensificarse en varias zonas de la costa peruana
Erick Noriega ignora acercamientos del exterior tras ganar el Gauchão 2026: “Me debo a Gremio y ellos me están tratando de la mejor manera”
El futbolista de la selección peruana prefiere hacer oídos sordos a los rumores que lo asocian con clubes europeos. Su prioridad está en el ‘tricolor’, con el que quiere ganar muchos títulos
Una cadena de 13 fallas en TGP antecedió a la fuga y deflagración en el ducto de Camisea que dejó al Perú sin GNV
Según OjoPúblico, la serie de incidentes en el sistema de transporte de gas de Camisea se remonta a 2004 y el episodio más reciente ocurrió en enero de 2025, poco antes de la emergencia que restringió el suministro de GNV en todo el país
A Harbour in the Storm (Un puerto en la tormenta): Cuando una arquitectura normativa débil amplifica la disputa geopolítica global
El Puerto de Chancay dejó de ser únicamente una obra de infraestructura para convertirse en el epicentro de una disputa política, jurídica y geopolítica que pone a prueba la solidez institucional de nuestro país. En medio de una nueva transición presidencial tras la salida de José Jerí y la designación de José María Balcázar, el megapuerto aparece como símbolo de desarrollo. Sin embargo, este escenario advierte la constante fragilidad política que ha llevado al Perú a múltiples cambios de liderazgo en la última década
