
La Policía Nacional del Perú (PNP) continúa sumando cuestionamientos por su accionar. Esta vez, por emitir un comunicado donde califica como “acoso” el procedimiento periodístico de solicitar descargos a oficiales investigados, en el marco del caso por presuntas amenazas contra el mayor Osmar Fabián y los cuestionamientos sobre la conducta del comandante general Víctor Zanabria. La institución asegura que la insistencia de la periodista encargada de la nota constituye un acto ilícito y anuncia acciones legales.
La queja hacia la periodista Karla Ramírez se centra en que intentó obtener ‘insistentemente’ la versión del comandante PNP Danny Christian Sevilla Arias, quien trabaja como Oficial Ayudante del Comandante General PNP, así como la del propio general Zanabria, en un reportaje que los involucra. La nota oficial detalla que Ramírez realizó al menos cinco intentos de contacto por teléfono y mensajería instantánea, según registros de llamadas y mensajes consignados a distintas horas de ambos días.
“El 26 de setiembre de 2025, la periodista Karla Ramírez del programa Panorama de Panamericana Televisión, insistentemente timbró y dejó mensajes hasta en cinco oportunidades (04:16 p.m., 04:17 p.m., 04:18 p.m., 04:37 p.m., 08:46 p.m. y 08:47 p.m.) al Comandante PNP Danny Christian Sevilla Arias, quien se desempeña como Oficial Ayudante del Comandante General PNP”, escribieron.
La PNP sostiene que estas gestiones —habituales en el ejercicio periodístico— configuran acoso por la reiteración de los llamados “sin consentimiento” de los destinatarios. Además, la institución identifica al suboficial de segunda en retiro José Antonio Palacios Obregón como presunto vínculo entre el equipo de periodistas y los oficiales contactados, al también haber realizado llamadas al oficial ayudante.

El reportaje se basa en la grave amenaza que recibió el mayor Osmar Fabián, quien acusó haber recibido una llamada el 7 de septiembre de 2025 en la que una persona, presentándose como comandante de la Policía y emisario del general Zanabria, lo instó a no colaborar con una pesquisa fiscal. La grabación, entregada como prueba al Ministerio Público, contiene fragmentos donde el interlocutor dice: “Mira, al grano, te llamo para mandarte el mensaje del número uno, para que evites hablar más de lo que sabes (…) Sé inteligente. A veces es más fácil silenciar a alguien que pedir las cosas de otra manera”.
El propio mayor Fabián dejó constancia en el acta policial sobre el temor que le produjo el mensaje, en el que, además, se le advierte sobre el riesgo de un “pase al retiro excepcional” si incumple las indicaciones sugeridas. “Tú ya eres un oficial con años de servicio. No te voy a estar enseñando las cosas. Supongo que ya entiendes el mensaje. Al hombre lo tienen informado de todo. Por eso, con tiempo te envío el mensaje para que te evites problemas o diferencias económicas”, agrega el hombre que evitó identificarse.
En respuesta, la Policía Nacional del Perú niega cualquier vínculo entre sus oficiales y el hecho denunciado, insistiendo que las afirmaciones carecen de pruebas sólidas y deslizando que la insistencia de la periodista habría buscado forzar una declaración. En palabras textuales del comunicado oficial, la PNP “rechaza categóricamente el acoso, calumnias y difamaciones”, subrayando que su denuncia del presunto ilícito penal de acoso tiene como base la insistencia en llamadas y mensajes, “lo que quedó evidenciado al no aceptar la primera comunicación”.
La Policía acompaña su defensa con la presentación del reporte de llamadas del comandante Sevilla Arias en el periodo relevante, capturas de llamadas del 7 de septiembre en las que, asegura, no figura comunicación directa con el mayor Fabián, y una pericia de voz que, afirman, refutaría la atribución de la grabación.
Además, la institución censura lo que denomina el “modus operandi” del programa periodístico, acusando que se convierte cualquier información “no verificada” en una “noticia criminal” y sugiriendo que la difusión de estos hechos utiliza representantes del Ministerio Público “a la medida” para impulsar acciones legales con base en testimonios y no en evidencias objetivas.
Anuncia, finalmente, que accionará legalmente ante lo que considera una afrenta y abuso, y que se ha puesto a disposición de las autoridades los elementos probatorios que, aseguran, desestiman las imputaciones contra el general Zanabria y el comandante Sevilla Arias.
Más Noticias
Debate presidencial 2026 EN VIVO: minuto a minuto de los encuentros entre candidatos presidenciales a las Elecciones 2026 hoy lunes 30 de marzo
El Centro de Convenciones de Lima será escenario, desde este lunes 30 de marzo, de la segunda ronda de debates presidenciales, donde los candidatos expondrán sus propuestas ante millones de electores en materias de empleo y educación

Rondas campesinas castigan a subprefecto en Puno por reunirse con Keiko Fujimori
Fredy Condori Yucra aparece en una fotografía junto a la candidata de Fuerza Popular durante su visita a Puno. Los ronderos lo increparon por este encuentro

¿Fumar un cigarrillo no tiene efectos en la salud, como indicó el candidato Ricardo Belmont?
Diversas organizaciones de salud a nivel mundial han determinado que no existe un nivel seguro de exposición al cigarrillo

Debate presidencial: Estos son los candidatos que participarán, temas y modalidad de la jornada del 30 de marzo
La segunda ronda de debates incluirá nuevos temas como educación, tecnología, empleo y desarrollo. El evento se realizará este lunes a partir de las 8:00 p.m.

Diego Torres vuelve a Lima: fecha, lugar, entradas y más sobre el concierto del cantante argentino
El artista prepara todos sus éxitos para un concierto íntimo e inolvidable. Conoce todos los detalles aquí



