Mancomunidad Amazónica le responde a Gustavo Petro: “Santa Rosa es peruana y así lo reconoce la historia”

La Mancomunidad Regional Amazónica emitió un pronunciamiento público en el que rechaza de manera categórica las afirmaciones del presidente de Colombia, Gustavo Petro, sobre la supuesta ocupación de territorio colombiano por parte del Perú tras la reciente creación del distrito de Santa Rosa de Loreto. El comunicado reitera que dicho territorio ha sido históricamente peruano y que la medida responde a demandas legítimas de la población local.

La controversia se originó luego de que Petro señalara que el Estado peruano habría violado el Protocolo de Río de Janeiro al establecer por ley un nuevo distrito en una zona que, según su posición, correspondería a Colombia. La Mancomunidad respondió calificando como infundadas dichas declaraciones y reafirmó la soberanía del Perú sobre Santa Rosa.

“El Congreso de la República del Perú, en ejercicio de sus competencias constitucionales, aprobó por unanimidad el pasado 12 de junio la creación del nuevo distrito de Santa Rosa de Loreto, mediante la Ley N.º 32403”, indica el pronunciamiento. Esta decisión, según detallan, es fruto del trabajo articulado entre el Gobierno Regional de Loreto y la propia Mancomunidad, con el objetivo de fortalecer la integración fronteriza y el desarrollo local.

El documento remarca que la soberanía sobre Santa Rosa se ejerce de forma legítima, legal e ininterrumpida desde hace más de un siglo. “Históricamente, se han mantenido relaciones de cooperación orientadas a combatir actividades ilícitas, a fomentar el desarrollo comercial y turístico, así como a impulsar acciones conjuntas para el progreso social y humano de las personas que habitan en la frontera de ambos países”, subraya el comunicado.

Cuestionan desconocimiento

El presidente del Comité Ejecutivo de la Mancomunidad Regional Amazónica, Manuel Gambini Rupay, afirmó que las expresiones del mandatario colombiano evidencian un desconocimiento de la realidad amazónica. Señaló que la isla de Santa Rosa ha pertenecido al Perú desde hace décadas, y que los cambios naturales en el curso del río Amazonas han generado modificaciones en la morfología del territorio.

El pronunciamiento también enfatiza que, en el contexto amazónico, “las islas modifican frecuentemente su curso y se forman islas debido a la acumulación de arena”, y que algunas de estas transformaciones se deben a procesos propios de los ríos, el clima y la dinámica territorial. Por tanto, consideran improcedente atribuir estos cambios a decisiones unilaterales o expansionistas.

Asimismo, el comunicado advierte que el conflicto en torno al distrito de Santa Rosa no debería interferir con la convivencia pacífica entre los pueblos fronterizos, ni con los esfuerzos comunes entre Colombia y Perú en materia de seguridad, comercio y cooperación bilateral.

Frente a ello, la Mancomunidad hizo un llamado a las autoridades peruanas, en particular a la presidenta de la República y al Ministerio de Relaciones Exteriores, para que mantengan una posición firme y sin ambigüedades. “Exhorta a la presidenta de la República y al Ministerio de Relaciones Exteriores a liderar la posición peruana, conduciéndose siempre con estricto apego al derecho internacional y a los tratados vigentes”, concluye el documento.

Este nuevo pronunciamiento se suma a las declaraciones previas del canciller Elmer Schialer, quien también negó la existencia de un diferendo limítrofe con Colombia y afirmó que la posición de Lima es “jurídica, geográfica, técnica e históricamente sólida”.

El conflicto por Santa Rosa se ha instalado como un nuevo punto de tensión diplomática entre Colombia y Perú. No obstante, desde ambos países se han mostrado dispuestos a mantener abiertos los canales de diálogo para evitar una escalada en el marco de la relación bilateral.