El gobierno de Perú emitió un comunicado formal de protesta dirigido a su par en Colombia, luego de que el presidente Gustavo Petro cuestionaran la soberanía peruana sobre la Isla Santa Rosa, ubicada en la zona fronteriza.
La Cancillería afirmó que “el Gobierno del Perú expresa su más firme y enérgica protesta respecto a las declaraciones del Gobierno de Colombia con relación a los derechos soberanos y actos de jurisdicción que ejerce legítima y legalmente el Perú de manera pública y permanente hace más de un siglo sobre la integridad de su territorio nacional”
El pronunciamiento, difundido el a través de la cuenta oficial de X de la Cancillería, señaló que “el Pleno del Congreso de la República del Perú aprobó por unanimidad el pasado 12 de junio la creación del nuevo distrito de Santa Rosa de Loreto, en uso de las potestades y atribuciones legislativas que confiere la Constitución Política del Perú”.
El comunicado precisa que “el ejercicio de jurisdicción en dicho territorio corresponde de manera incuestionable a la República del Perú, en virtud de los tratados interamericanos y bilaterales, en particular el Tratado de Límites Salomón-Lozano de 1922 y el Tratado de Navegación, Comercio y Límites de 1934”.
En otro pasaje del documento, el gobierno peruano sostuvo que “se tiene a bien precisar que el pueblo de Santa Rosa es parte integrante de la isla peruana de Chineria, asignada al Perú en 1929 por la referida Comisión Mixta Demarcadora y que está sometida a su soberanía y jurisdicción nacional, por encontrarse, además, al oeste del límite internacional peruano-colombiano, establecido por el thalweg del rio Amazonas hasta la latitud determinada como límite entre Colombia y Brasil (señalada por el Hito 1995-1) lo que ha sido reafirmado al Gobierno de Colombia, de manera permanente, en diversas oportunidades.”
“De otra parte, es importante señalar que el Protocolo de Amistad y Cooperación entre la República del Perú y la República de Colombia, y Acta Adicional, suscrito en Río de Janeiro, el 24 de mayo de 1934, reafirmó los límites establecidos en el tratado de 1922. Asimismo, su “Acta Adicional” acordó, entre otros aspectos, “la libertad de navegación y de tránsito entre los territorios fluviales de ambos países en las cuencas del Amazonas y del Putumayo, lo que el Perú cumple rigurosamente”, indica la Cancillería del Perú.
El Ministerio de Relaciones Exteriores también informó que la nota de protesta fue entregada oficialmente al gobierno de Colombia. La Cancillería reiteró su disposición al diálogo y la cooperación con Colombia, “de acuerdo con su vocación pacifica y de integración con sus países vecinos, se conduce con estricto apego al derecho internacional y a los tratados bilaterales vigentes”.
Más Noticias
Pati Lorena sorprende con ingreso a La Granja VIP Perú tras volver de Estados Unidos: “Ya vine para reírme”
Con frases sin filtro y mucha espontaneidad, la influencer se convirtió en una de las figuras más comentadas a su llegada a la Granja
Federico Salazar rompe su silencio sobre Katia Condos y sorprende con maletas frente a su casa: “¿Se está llevando cosas?”
Durante una entrevista en ‘Amor y Fuego’, el periodista aclaró que no hay terceros en su ruptura, aunque imágenes con equipaje despertaron dudas sobre su situación actual
La reacción de Shirley Arica al reencontrarse con Diego Chávarri: "¿Qué hace aquí? No lo puedo creer"
El esperado reality sorprendió desde el primer minuto con la tensa interacción entre Arica y Chávarri, exprotagonistas de una relación llena de polémicas que ahora compartirán espacio en 'La Granja VIP'
Lluvias elevan riesgo en río La Leche y activan medidas urgentes en Bosque de Pómac para proteger cultivos y patrimonio
El Gobierno reporta que el 52 % de distritos está en emergencia, con daños en viviendas, vías y acciones de respuesta en varias regiones del país
“Existen videos”: César Acuña estuvo dos veces en el SIN con Vladimiro Montesinos y pidió ser ministro, insiste Pinchi Pinchi
La colaboradora eficaz reiteró que el líder de APP acudió dos veces al Servicio de Inteligencia durante el fujimorismo, versión rechazada por APP, que la atribuye a un intento reiterado de dañar su campaña
