La ola delincuencial continúa siendo una de las principales preocupaciones de los peruanos y peruanas. A pesar de las medidas promovidas por el gobierno de Dina Boluarte y las propuestas impulsadas por el Congreso, no se han logrado cambios significativos. Frente a esa situación, la ciudadanía ha empezado a buscar responsables.
Ipsos Perú realizó una encuesta en la que preguntó cuáles son las principales razones del aumento de criminalidad en el Perú. Los participantes ubicaron a la corrupción en las instituciones de seguridad y justicia (45%) y la no aprobación de leyes necesarias desde el Congreso (41%) en los dos primeros puestos de la lista.
Los encuestados respondieron de la siguiente manera:
45% - Corrupción en las instituciones de seguridad y justicia
41% - El Congreso no está aprobando las leyes necesarias
33% - Leyes demasiado blandas con los delincuentes
26% - Falta de liderazgo del Ejecutivo en temas de seguridad
22% - Crisis económica y falta de oportunidades laborales
21% - Falta de valores y educación en la sociedad
19% - Recursos insuficientes de la Policía para enfrentar la criminalidad
18% - Elevado número de inmigrantes irregulares
12% - Influencia creciente del crimen organizado internacional
8% - Mal funcionamiento del sistema penitenciario
3% - No precisa
La inseguridad ciudadana ha capturado a todos los distritos de la capital y marcado récords a nivel nacional. El Sistema Nacional de Defunciones (Sinadef) informó que hasta el 17 de febrero, se habían registrado 262 homicidios; es decir, en promedio se han matado a seis peruanos cada día.
Desde el Congreso se ha insistido con el debate del proyecto de ley de terrorismo urbano, iniciativa promovida por diversos congresistas, bancadas y partidos políticos, pero señalado como ineficaz por varios especialistas. La tipificación del delito no sería igual de efectiva que el fortalecimiento de equipos de inteligencia en la Policía Nacional del Perú (PNP) capaces de desbaratar a las organizaciones criminales.
Panorama crítico
La ciudadanía reclama acciones de la clase política para frenar la crisis de inseguridad que día a día cobra vidas y atemoriza a millones. Ipsos consultó qué tipo de estado preferirían los peruanos y peruanas y la pregunta giró en torno al respeto a los derechos humanos.
62% prefiere un estado que sea muy duro para combatir los delitos aun a riesgo de que algunos inocentes sean víctimas. El porcentaje de este grupo llegó a 67% entre los consultados residentes en Lima y 59% entre los encuestados en el resto de regiones del país.
La opción de un Estado que sea muy respetuoso de los derechos humanos aun a riesgo de que algunos delincuentes sean liberados no llegó al 30% ni en Lima ni el resto de departamentos. A nivel nacional, 27% de los peruanos apuesta por esta forma de gobierno mientras que 11% no precisa.
Un reciente informe del Instituto de Estudios Peruanos (IEP) revela que el 55% de los peruanos estaría dispuesto a respaldar a un líder que combata la delincuencia, incluso si esto implica no respetar los derechos humanos. Esta tendencia se observa principalmente en hombres mayores de 40 años de los niveles socioeconómicos D y E, residentes en zonas rurales del norte del país.
La encuesta, realizada a 1,207 personas, muestra que el 39% se opone a esta idea, mientras que el 5% no tiene una opinión definida. El apoyo a un líder de mano dura es notable en áreas rurales, pero también supera el 50% en Lima Metropolitana y otras zonas urbanas del país. Por macrozonas, el respaldo es del 60% en el norte, 53% en el sur y 58% en el oriente.
En conversación con Infobae Perú, la historiadora Carmen Mc Evoy advirtió que, ante una crisis política y social, la población podría inclinarse hacia soluciones autoritarias: “El miedo al desorden social te lleva a los brazos del dictador y eso sería un terrible daño a la democracia”.
Más Noticias
Debate presidencial Perú 2026 EN VIVO HOY: tercera fecha con 12 postulantes, temas clave y el minuto a minuto del encuentro del 25 de marzo
Hoy es la tercera y última fecha de la primera fase del debate presidencial rumbo a las elecciones del 12 de abril. Se espera que sea un debate de ideas y propuestas, y menos puyazos
Ronald Atencio siguió con las críticas a Keiko Fujimori y exige: “Libertad para Pedro Castillo y Betssy Chávez” en debate presidencial
El candidato de Venceremos centró su intervención en medidas radicales contra la corrupción, combinando propuestas con fuertes acusaciones políticas
Mario Vizcarra se enfrentó a Keiko, de Fuerza Popular, y Enrique Valderrama, del APRA: “Tendríamos que llamar a la ouija”
El bloque sobre integridad pública y lucha contra la corrupción en el debate presidencial se tornó tenso tras acusaciones de corrupción, entre otros delitos
Keiko Fujimori a Mario Vizcarra en el Debate Presidencial: “Se vacunó con su hermano contra la COVID, pero no contra la mentira y corrupción”
En el bloque de integridad pública y lucha contra la corrupción, la lideresa de Fuerza Popular protagonizó un duro cruce de palabras con Mario Vizcarra y Mesías Guevara, donde la estrategia de la candidata osciló entre la defensa personal y propuestas de reforma
Enrique Valderrama propone duplicar presupuesto de salud mental y garantizar psicólogos en colegios: “Será una prioridad”
El plan incluye la construcción de 500 postas de salud y 40 hospitales, además de políticas de pronta atención para evitar la saturación de los centros médicos
