De sereno a “extorsionador”: ciudadano exige al ministro Santiváñez rectificar acusación que lo expone como cabecilla criminal

Un ciudadano que trabaja como sereno de la Municipalidad de Lima ha enviado una carta notarial al ministro del Interior, Juan José Santiváñez, exigiendo una rectificación pública luego de que este lo mencionara, presuntamente por error, como uno de los “extorsionadores más peligrosos del Perú” durante una entrevista en el programa Panorama. El trabajador asegura que esta acusación ha afectado gravemente su honor, reputación y estabilidad emocional.

El incidente ocurrió tras la difusión de un informe en el programa “Buenos Días Perú” de Panamericana, donde se presentó una lista de presuntos cabecillas de mafias dedicadas a la extorsión, secuestro y sicariato en Lima. En dicha emisión, titulada “Estos son los rostros que siembran el terror en todo Lima”, la Policía Nacional del Perú (PNP) incluyó a un hombre identificado con el alias “Kalito”, nombre que luego fue replicado por el ministro en Panorama, generando la confusión que involucra al sereno Carlos Martín Lunavictoria Santillán.

No descartó denunciar ante la Corte IDH

En la carta, Lunavictoria Santillán afirmó que no tiene ningún vínculo con actividades delictivas y calificó de falsas las declaraciones vertidas en su contra. Asimismo, exhortó al ministro Santiváñez a rectificar sus comentarios en un plazo de 24 horas en los mismos medios donde se difundió su fotografía, señalando que este error ha puesto en riesgo su integridad y la de su familia, además de causar un daño irreparable a su imagen pública.

“De no recibir una rectificación en el plazo estipulado, ejerceré todos los mecanismos legales a nivel nacional e internacional para salvaguardar mis derechos fundamentales”, advirtió Lunavictoria Santillán. En ese sentido, el sereno no descartó presentar una denuncia formal ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, argumentando que la confusión promovida por el ministro vulnera derechos consagrados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, como la protección a la honra y la presunción de inocencia.

Cabecillas criminales en controversia

Durante la entrevista en el programa Buenos Días Perú, el general Marco Conde, jefe de la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri) de la Policía Nacional del Perú, presentó una lista de presuntos cabecillas de organizaciones criminales dedicadas a la extorsión, secuestro y sicariato. Entre los mencionados, Conde reconoció que varios no tienen antecedentes penales ni requisitorias vigentes, lo que impide a las autoridades detenerlos a menos que sean sorprendidos en flagrancia o cuenten con una orden judicial.

El general explicó que, aunque estas personas no figuran en el registro de requisitoriados, la Policía Nacional ha identificado su participación en actividades delictivas a través de investigaciones en curso. “Lo que se está mapeando son las zonas de San Juan de Lurigancho y Lima Norte. Con inteligencia e investigaciones buscamos elementos de convicción que nos permitan ejecutar allanamientos y capturas”, afirmó Conde. También detalló que los operativos están enfocados en zonas críticas como San Juan de Lurigancho y Lima Norte, donde estas organizaciones generan terror entre comerciantes y transportistas.

La declaración de Conde dejó en evidencia los desafíos legales que enfrenta la Policía en el actual modelo procesal, al cual calificó de “garantista”: Según explicó, la normativa impide actuar contra los sindicados sin pruebas suficientes, lo que complica la lucha contra el crimen organizado. “Si este hombre es intervenido en un control de identidad y no tiene requisitoria, no lo podemos detener. El modelo procesal actual es garantista: mientras una persona no tenga una orden de captura o no sea sorprendida en delito flagrante, no podemos intervenirla”, acotó.