
El Poder Judicial ordenó al Ministerio Público concluir la investigación contra la presidenta Dina Boluarte por la desactivación del Equipo Especial PNP que apoyaba al Equipo de Fiscales contra la Corrupción en el Poder (Eficcop). El juez Juan Carlos Checkley, del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, declaró fundado el pedido de control de plazo hecho por la defensa de la jefa de Estado y dispuso concluir la investigación preliminar que se le sigue por los presuntos delitos de encubrimiento personal y abuso de autoridad.
Tras esta decisión, la Fiscalía deberá decidir si es que presenta una denuncia constitucional en contra de la mandataria o archiva el caso.
Como se recuerda, el exministro del Interior, Walter Ortiz, también fue denunciado por este hecho luego de anunciar que se desactivaba el equipo de élite de la PNP, que se encargaba de apoyar al equipo liderado por la fiscal Marita Barreto. El argumento para esta decisión era que existía una supuesta duplicidad de funciones con la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac).
Lo curioso es que la desactivación de este equipo PNP que dirigía Harvey Colchado ocurrió un día antes de que se ordene la detención preliminar de Nicanor Boluarte, hermano de la presidenta, y su ex abogado, Mateo Castañeda, por el caso Waykis en la Sombra.

Según el documento judicial, la defensa de Boluarte Zegarra señaló que el plazo para la investigación preliminar, que era de 60 días venció el 09 de julio de 2024 y el 24 de julio, dos semanas después, recién se pidió una prórroga por 60 días más. Sin embargo, al haberse vencido el plazo inicial, esta ampliación resulta inválida.
De hecho, este es el argumento del juez para declarar fundada la solicitud de control de plazo hecha por Dina Boluarte.
Enredos
Pero, ¿por qué la Fiscalía permitió que los plazos para lo que sería una de las denuncias más sólidas contra la mandataria vencieran? Bueno, según la resolución, el 20 de junio del 2024, el fiscal de la Nación interino, Juan Carlos Villena decidió apartarse del caso y remitió la investigación al despacho de la Primera Fiscalía Suprema Penal, a cargo del fiscal Pablo Sánchez.
El 24 de junio, el despacho de la Primera Fiscalía Suprema Penal devolvió la investigación a la Fiscalía de la Nación. El 1 de julio, la Fiscalía de la Nación declaró improcedente el rechazo del despacho del fiscal Sánchez y le regresó la causa. Ante esto, el despacho de Pablo Sánchez elevó el caso a la Junta de Fiscales Supremos para que sean ellos quienes determinen el despacho que debe dirigir la investigación. Esto ocurrió el 3 de julio, dos días después, el 5 de julio, la Junta de Fiscales Supremos autoriza dos semanas de vacaciones a Pablo Sánchez.

El 10 de julio, la Junta de Fiscales Supremos determina que es la Primera Fiscalía Suprema Penal quien debe seguir la investigación contra Boluarte. Sin embargo, su fiscal titular estaba de vacaciones, desde el 08 hasta el 22 de julio. Recién el 24 de julio es que el despacho de Pablo Sánchez a se avocó a esta investigación y pidió la ampliación de plazo por 60 días más. En suma, el peloteo entre los despachos fiscales originó que el pedido de control de plazo hecho por la presidenta sea declarado fundado.
Más Noticias
Congreso oficializa inhabilitación de Delia Espinoza por 10 años y el levantamiento de su fuero
Fiscal de la Nación queda impedida de ejercer cargos públicos y enfrentará un proceso penal por un documento que no firmó

DNI electrónico gratis para este 11 de diciembre: conoce dónde y quiénes son los beneficiarios
Contar con este documento facilita el acceso ágil a distintos servicios y refuerza la seguridad de los datos personales

Se filtró si Pablo Ceppelini cumplió la estricta condición que Alianza Lima le puso para su renovación en 2026
El uruguayo termina su contrato con los ‘íntimos’ a fines de año, y su permanencia está en incertidumbre. La directiva está analizando su futuro

Precio del dólar: Así se cotiza el tipo de cambio hoy 5 de diciembre en Perú
Consulta el valor de compra y venta de la moneda y su tendencia. Bloomberg, el Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) y Sunat reportaron estos datos

En nombre del “costo político”
En el Reporte de Competitividad Global del Foro Económico Mundial (WEF), el Perú llegó a ubicarse en el puesto 134 de 141 economías en prácticas de contratación y despido



