Rafael Vela: Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público recibirá descargos de fiscal contra suspensión

La Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público ha citado al fiscal superior, Rafael Vela Barba, para que este viernes pueda brindar sus descargos —de manera oral, por el plazo de diez minutos y en una audiencia virtual— contra la suspensión que le impusieron por ocho meses y 15 días sin goce de haber el 5 de octubre pasado.

El coordinador del equipo especial del caso Lava Jato habría solicitado hacer uso de la palabra. Por ello, se le está concediendo el requerimiento tal como consta en la resolución firmada por la fiscal adjunta suprema provisional Giuliana Ortíz Zavaleta.

Vela buscará desbaratar el argumento esgrimido por la entidad —que controla las actuaciones de los fiscales— que le imputa una presunta “inconducta funcional” al cuestionar la decisión del Poder Judicial de excarcelar a Keiko Fujimori en el 2020 cuando ya se encuentra próxima a afrontar un juicio oral por el presunto delito de lavado de activos.

Según la resolución del órgano de control —liderado por el cuestionado e investigado Antonio Fernández Jerí— concluyó que hay “elementos de prueba objetivos y suficientes” contra el magistrado.

“[Vela] incurrió en acción u omisión que, sin ser delito, compromete gravemente los deberes del cargo, comentó aspectos procesales que se estaban llevando a cabo en un proceso en curso, así como interfirió en el ejercicio de funciones de los otros órganos del Estado”, se lee en el documento al describir la “infracción administrativa muy grave”.

“En consecuencia, [...] se le impone la sanción disciplinaria de suspensión sin goce de haber y separación temporal en el ejercicio del cargo” durante este período, continúa el texto, suscrito por el fiscal Carlos Muñoz, quien asumió apenas un día antes de la resolución.

Frente al contenido de esta sanción de la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público, el fiscal Vela presentó una apelación el 30 de octubre. En un adelanto de lo que será su argumentos de este viernes, consideró que la decisión del órgano de control tiene vicios de irregularidad y parcialidad al considerarla como “injusta, arbitraria y abusiva”.

Adicionalmente, el coordinador del equipo especial del caso Lava Jato agregó que, antes de que le aplique la suspensión sin goce de haber, no se habían resuelto algunos recursos pendientes para su derecho a la defensa y el debido proceso.

“Por ende, al emitirse la resolución (…) vulnera flagrantemente los derechos fundamentales que me asisten: defensa y debido proceso. Y, por ende, también se han quebrantado los principios que rigen el procedimiento disciplinario: debido procedimiento, verdad material y presunción de licitud”, alegó en su recurso.

Además, acusó a la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público de no garantizar su independencia fiscal frente a este procesos que podrían dejarlo fuera de casos importantes que tienen relación con la trama de corrupción instalada por la constructora brasileña Odebrecht en el Perú.

Vela también apuntó contra la jueza superior Sonia Torres Muñoz, quien presentó el recurso de queja debido a que cuestionó su decisión de excarcelar a Fujimori. Al respecto, recordó que él solicitó en mayo del 2018 que la magistrada se aparte del caso contra el expresidente Ollanta Humala (2011-2016) porque carecería de imparcialidad.

Defendió decisión

Cabe recordar que Antonio Fernández Jerí, titular de la Autoridad Nacional de Control del Ministerio Público, salió a respaldar la decisión de la entidad que lidera y enfatizó que “no hay fiscales dioses ni idólatras” en respuesta a las críticas de Rafael Vela Barba.

“Lo que sí garantizamos es que en el país nosotros hemos destruido la impunidad en la Fiscalía. No hay más fiscales que son intocables y lo repito: no hay fiscales dioses ni idólatras ni fiscales que son titulares y no se les puede tocar”, señaló Fernández en declaraciones a RPP Noticias.