Peruanos cambian hábitos de compra por inseguridad ciudadana: 60% evita ciertas zonas y 40% no usa efectivo

No salir de casa, evitar transitar ciertos espacios públicos considerados inseguros y hasta cambiar los hábitos de consumo. Estos son algunos resultados de la ola de inseguridad que atraviesa el Perú y causa daños sociales y emocionales en la población, que siente que se halla a merced de los malhechores.

Según la consulta realizada a nivel nacional a un total de 1200 ciudadanos de casi todo el país ―por la consultora de investigación y comunicación Ima Go!― los peruanos sienten en su mayoría que el actual clima de inseguridad que afronta el país afecta la inversión en emprendimientos y sus propios hábitos de compra, además de impulsar ciertos gastos en seguridad.

Así, el sondeo, que fue realizado entre el 16 y 21 de este mes en 18 ciudades a nivel nacional, encontró que el 79% señaló que afecta directamente a las inversiones, 8 % más o menos y un 12% negó esta posibilidad. De este grupo, los niveles socioeconómicos (NSE) C (84%) y E (83%) creen que la inseguridad sí frena la inversión en negocios o emprendimientos, seguidos por los segmentos D (79%) y A/B (67%). Mientras que las regiones Norte, Centro y Sur son los que más validan esa opinión.

Asimismo, señalaron que como medidas de seguridad solo usan taxis de aplicativo, realizar compras en linternet y evitan ir a centros comerciales.

El sondeo también analizó el gasto efectuado por los peruanos en seguridad ciudadana. Aquí se encontró que solo el 34% aceptó no haber realizado gastos extras en seguridad mientras que el resto prefirió invertir en cámaras de vigilancia (27%), alarmas (18%), se mudó de lugar de residencia (18%), contrataron vigilantes (10%) o se cambiaron de ciudad (7%), entre otras.

Estado de Emergencia: ¿los peruanos aprobamos esta medida?

La encuesta también indagó en las percepciones de los ciudadanos peruanos sobre la declaratoria del estado de emergencia establecida por el gobierno de Dina Boluarte. En ese sentido, la población de las localidades afectadas por el estado de emergencia aprueban en su mayoría dicha medida. En Sullana están de acuerdo el 97%, en San Martín de Porres (SMP) el 80% y en San Juan de Lurigancho (SJL) el 63%. No obstante, un menor porcentaje de los encuestados considera que la medida dará resultados favorables.

La investigación de Ima Go! también contempla lo que piensan los peruanos de otras partes del país sobre declarar la misma medida en su ciudad. Por ejemplo, los habitantes de Trujillo respondieron que sí a esta medida con un potente 97%, Chiclayo 94%, y Arequipa con 77%, mientras que Lima quedó en un cuarto lugar con 74%.

El análisis se aplicó en 18 ciudades de Perú, bajo la modalidad de encuesta directa presencial, también consultó cuál es la mayor preocupación de los peruanos al salir a la calle. Para los consultados, los 3 principales temores son: asaltos/delincuencia/robos (89%), no regresar a casa/que me maten (29%) y el secuestro (26%). Al respecto, los habitantes de las regiones Centro y Norte le dan el más alto porcentaje a la primera preocupación (96%); los de Lima al segundo (38%); y en la región Norte a la tercera (32%).

Cuando se les consultó sobre qué problemas relacionados con seguridad ciudadana requieren mayor atención las cinco primeras respuestas fueron: asaltos a mano armada (58%), robos al paso en motos (52%), secuestros (42%), sicariatos (40%) y cobro de cupos (30%).

En ese sentido y sobre las medidas para evitar la creciente ola delincuencial los entrevistados dijeron confiar más en la PNP con un 38% y en el serenazgo/las cámaras de vigilancia de las municipalidades con un 25%; mientras que, en el peor de los casos, la desconfianza es abrumadora en cuanto al Poder Judicial con solo 12% y a la Fiscalía con un 10%.