Luego de que el presidente del Consejo de Ministros (PCM), Alberto Otárola, instara públicamente a Guillermo Bermejo a ponerse a derecho en el marco del caso ‘Los Operadores de la Reconstrucción’, donde se detuvieron a personas cercanas a él, el parlamentario lo acusó de confundir a la población.
En ese sentido, calificó al premier como “la persona con menos autoridad moral en este país, para tratar de señalar a alguien”, ya que “es el representante de un gobierno de criminales, de asesinos, de matones, que tarde o temprano ellos sí van a terminar en la cárcel”.

Aunque insistió en negar que los detenidos Francisco Jara y Yul Valdivia laboran en su despacho, lo cierto es que, de acuerdo a la tesis fiscal, ambos fueron “asesores en la sombra” del parlamentario.
Sobre Jara, “se atribuye que en su condición de personal técnico del despacho congresal del congresista Guillermo Bermejo Rojas, sería uno de sus hombres de confianza, al haberse integrado a la presunta organización criminal denominada ‘Red Criminal en el Poder’ liderada por José Pedro Castillo Terrones e integrada por otros funcionarios públicos y sujetos particulares desde el año 2022, desde la cual vendría desarrollando actividades”.
Mientras que, en el caso de Valdivia, se precisa que “en su condición de persona natural o particular, haberse presentado ante servidores y funcionarios públicos en calidad de asesor del congresista Guillermo Bermejo Rojas, a pesar de no tener vínculo formal laboral con el aludido congresista, pues conforme se visualiza de los registros de visitas de ingresos y salidas al despacho de Guillermo Bermejo Rojas, el investigado habría ingresado de manera permanente al despacho congresal, siendo uno de los hombres de confianza del señalado congresista, la imputación es haberse integrado a la presunta organización criminal ‘Red Criminal en el Poder’ liderada por José Pedro Castillo Terrones desde el año 2022, fecha desde la cual vendría desarrollando actividades”.
¿Qué dijo Alberto Otárola?
En conferencia de prensa tras la sesión del Consejo de Ministros, el premier se refirió al caso y aseguró que “el único juego en pared que hemos conocido ha sido el juego de los asesores del señor Bermejo con empresarios y funcionarios corruptos”.
Asimismo, rechazó que la Autoridad para la Reconstrucción de Cambios, entidad “pensada para ayudar a los más pobres, se haya convertido en un nido de víboras en el que algunos funcionarios, asesores y personas inescrupulosas venían cobrando cupos precisamente en la asignación de presupuesto para la construcción de obras que tanto requieren los más desposeídos”.
Como se recuerda, de acuerdo a la fiscalía, esta entidad adscrita a la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) fue utilizada para adjudicar millonarias obras a cambio de coimas para pagar la defensa legal del expresidente Pedro Castillo.
Más Noticias
Previsión del clima en Iquitos para antes de salir de casa este 23 de enero
El estado del tiempo en Perú se ve alterado por las condiciones geográficas: sus costas, montañas y selva

Clima en Perú: el estado del tiempo para Piura este 23 de enero
Para evitar cualquier imprevisto es importante conocer el pronóstico del tiempo en Perú

Transportes Flores Hnos. es multado con casi S/ 2,5 millones por accidente en Surco que dejó un fallecido y 24 heridos
La sanción fue confirmada por el Tribunal del Indecopi, que concluyó que el conductor del bus excedió la jornada máxima de conducción nocturna, generando un riesgo injustificado para los pasajeros durante el servicio interprovincial

Cadena peruana con el mejor pollo a la brasa del mundo, según Taste Atlas, abre su primera tienda en este país del Caribe
Antes de desembarcar en el Caribe, la empresa ya había apostado por su expansión fuera del Perú con su ingreso a Chile en 2003, lo que marcó su primer intento de internacionalización. Sin embargo, con el paso del tiempo, la cadena optó por retirarse de ese mercado

Sancionan a McDonald’s por no vender a cliente un McFlurry de tres leches, pese a que fue ofertado mediante panel publicitario
Indecopi determinó que la cadena de comida rápida incumplió el deber de idoneidad al no respetar una oferta publicitada en uno de sus locales, por lo que impuso amonestaciones y ordenó medidas correctivas a favor del consumidor afectado




