
Jimmy Santi causó gran sorpresa entre sus seguidores luego de que renunciara en vivo a ‘El Gran Chef Famosos’ en la última noche de repechaje. El cantante tomó la palabra después de que el jurado se encontraba degustando su segundo plato y mencionó que prefería dar un paso al costado en la competencia porque se encontraba cansado.
“Les haya gustado o no. Pase o no pase, yo me retiro. Me retiro de este hermoso juego del cual me está haciendo mucho daño. Cumplo 79 años dentro de poco y ya no doy más. Los nervios. He tratado de cumplir con esto (con la preparación del arroz con pollo) porque creo que tenía que hacerlo... Fue un honor. Gracias a todos mis compañeros y al jurado”, comentó para luego retirarse.
Esta reacción generó un sinfín de especulaciones entre los demás televidentes, pues muchos creían que fue una decisión por molestia, además que el artista comenzó a publicar diversas indirectas en sus redes sociales que acrecentaban estas teorías.
Jimmy Santi explica que sintió injusticias en el programa
Recientemente, el popular ‘Chin Chin’ dio una entrevista al diario El Popular en la que cuenta la razón por la que se retiró del programa. De acuerdo a lo que contó, fue testigo de un hecho que no le gustó para nada y no consideró justo, por ello es que en sus publicaciones de Instagram hacía hincapié en que buscaba un puntaje justo.
Según relató Jimmy Santi, habría escuchado que una productora junto a los jurados estaban coordinando para darle menos puntaje en su segundo plato del último día de repechaje en el que fue acompañado por Estrella Torres. Es decir, que iba a tener 3 puntos menos que los demás y esto lo perjudicaría dejándolo sin posibilidad de reingresar al programa.

Además, recalcó que él tiene buena sazón y no consideraba haber cocinado un mal arroz con pollo, por lo que al escuchar estos datos consideraba una injusticia en su contra. También, reafirmó que por su edad sí se sentía muy cansado y era parte de la competencia.
“Yo ese día hice el arroz con pollo y me retiré por eso. Primero porque estaba totalmente cansado es demasiado esfuerzo para una persona de mi edad y segundo no me gustan las triquiñuelas”, remarcó.
Pese al descontento, halagó el trabajo del programa y afirmó que es un bonito formato que llegó a la televisión peruana. “El programa es el más visto de Lima, felicito a todos los que integran el programa de primera, que ha unido a la familia”, comentó.

Recalcó que su decisión de irse del programa fue porque lo que había escuchado. Además, está en contra de las trampas, pese a que sabía que no iba a ganar. “Que sepan que yo me retiré porque escuché. La trampa nunca lo he aceptado, porque yo soy limpio y yo no iba a ganar”, finalizó.
Más Noticias
Nilver Huarac rompe su silencio tras condena de 9 años: “La ejecución de la sentencia está suspendida”
El productor fue condenado a nueve años de prisión en primera instancia por el delito de colusión agravada, pero su defensa ya presentó un recurso ante la Sala Penal de Apelaciones del Callao

A qué hora juega Sporting Cristal vs Carabobo HOY: partido en Matute por fase 3 vuelta de la Copa Libertadores 2026
Los ‘cerveceros’ buscarán concretar su pase a la fase de grupos tras la victoria en Venezuela: recibirán a los ‘granates’ en Matute. Conoce los horarios del crucial cotejo que definirá al ganador de la llave

Padre de la hija de Angye Zapata fue acribillado por sicarios en la puerta de un condominio
Jean Paul Guerrero Rebaza fue atacado por dos sujetos en motocicleta cuando salía de un condominio en la avenida Alfredo Benavides. Intentó huir, pero fue alcanzado por varios disparos

Qué se celebra el 11 de marzo en el Perú: huellas profundas a través de la historia, la cultura y la memoria colectiva
El aniversario del 11 de marzo condensa episodios de rebelión, innovación artística y figuras emblemáticas, cuyas trayectorias configuran capas esenciales en la identidad histórica y cultural del país

Nilver Huarac recibe 9 años de prisión efectiva y exfuncionarios del GORE Callao 6 años por colusión en festival Chimpún Callao
Según el Ministerio Público, los implicados concertaron un esquema que habría permitido que el empresario se beneficiara con más de S/ 440 000 provenientes de la venta de entradas de un evento financiado con recursos públicos


