Luego de que, el 38° Juzgado Penal Liquidador de Lima dictamine la sentencia de 1 año y 8 meses de prisión suspendida y el pago de 100 mil soles de reparación civil a Magaly Medina, por el delito de difamación contra Jefferson Farfán.
Infobae Perú se comunicó con el abogado de la conductora de espectáculos, Iván Paredes, para que brinde más detalles de la lectura de sentencia que se hizo en contra de la conductora de espectáculos, Magaly Medina.
PUBLICIDAD
En primer lugar, el letrado afirmó que la condena no es ejecutable y la conductora no tendrá que pagar dicha condena y tampoco dicho monto de dinero porque tanto la defensa de la comunicadora como del ‘10 de la Calle’ han apelado dicha resolución por considerarlo injusto.
Los calificativos ofensivos que le dijo Magaly Medina a Jefferson Farfán no fueron considerados como delitos
El representante legal comentó que la jueza Marcela Virginia Bellida, no determinó como un delito los calificativos que Magaly Medina le dijo a Jefferson Farfán en su programa de espectáculos tales como; ‘cachudo’ y ‘cornudo’.
PUBLICIDAD
De acuerdo a Iván Paredes, la jueza consideró estos sobrenombres como parte de un lenguaje coloquial y no lo determinó como un delito. Esto molesto fuertemente a la parte legal del exfutbolista peruano, por ese motivo, decidieron apelar la condena.
¿Cuál es delito por el que le han condenado a Magaly Medina?
El abogado Paredes comentó que se la sentenció a Magaly Medina por el delito de difamación al afirmar que el exfutbolista le compró muebles y artefactos para el nuevo departamento de Yahaira Plasencia, cuando la cantante era su pareja.
PUBLICIDAD
De acuerdo a la resolución del Poder Judicial, Magaly Medina no ha demostrado con pruebas que Jefferson Farfán le compró esos muebles a la cantante salsera y por eso motivó la condenó a un 1 año y 8 meses de prisión suspendida y el pago de 100 mil soles de reparación civil.
Magaly Medina presentó apelación a la sentencia
La defensa legal de la controvertida periodista decidió interponer el recurso de apelación porque considera que no es justo y porque tienen declaraciones de los vendedores de la casa de muebles, quienes señalan que la madre de Yahaira Plasencia pidió varios muebles por un valor de S/.17 mil.
PUBLICIDAD
Además, señalaron que llegarán a todas las instancias legales, inclusive hasta la Corte Suprema para librar a la figura de ATV de la cárcel.
Jefferson Farfán también apeló sentencia
Iván Paredes, abogado de la figura de ATV, indicó que la defensa de Jefferson Farfán apeló la reciente sentencia porque considera que sí insultó a su patrocinado y que los calificativos mellaron su honra, tal y como dice el documento que refiere las causas de la demanda.
PUBLICIDAD
El exfutbolista acusa a Magaly Medina y su productor, Patrick Llamo de presentarlo como ‘cornudo’ y afirman sin sustento alguno el haber reiniciado una relación amorosa con Yahaira Plasencia.
Finalmente, Jefferson Farfán está pidiendo 3 años de prisión efectiva y 5 millones por el concepto de reparación civil.
PUBLICIDAD
Más Noticias
“Alianza Lima aprovechó la salida de Paola Rivera”: el análisis de ‘Cotito’ Rueda de la final vuelta por Liga Peruana de Vóley
La exvoleibolista señaló que la lesión de la armadora de San Martín influyó en la victoria de las ‘blanquiazules’ en el Polideportivo Lucha Fuentes
Reporte meteorológico: las temperaturas que se esperan en Piura este martes 28 de abril
Se estima que en Piura habrá un 14 % de posibilidad de lluvia, así como una temperatura máxima de 36 centígrados y una mínima de 22 °C
Este viernes 1 de mayo es feriado y se pagará triple a quiénes trabajen, ¿por qué?
Ya llega el feriado por el Día del Trabajo, y aún faltan 13 fechas libres que podrán disfrutar todos los empleados públicos y privados en lo que resta del año
¿Quién era Alexander Vinces Paiva, el campeón de artes marciales que fue asesinado a balazos en el Callao?
La muerte violenta de un reconocido instructor de artes marciales durante la noche del lunes impulsó muestras de duelo y reflexión entre los jóvenes y profesionales que integran el entorno deportivo local
Antauro Humala afirma que vínculo con Juntos por el Perú es una “coalición política”, pero el partido niega que sea un vocero
Representante del partido político denominó a Humala como un “acompañante de la campaña” y aseguró que no tiene ningún rol al interior de la organización
