Federación dio detalles del proceso contra Alianza, Melgar, Cienciano y Binacional y posibles sanciones, y aclaró renuncias en Comisión Disciplinaria

La Federación Peruana de Fútbol (FPF) a través de la secretaría general a cargo de Sabrina Martin aclaró e hizo referencia a las acciones que comprometen a los clubes Alianza Lima, Cienciano, Deportivo Binacional o Melgar en relación a la controversia por los derechos de televisión de la Liga 1.

La secretaria de la FPF confirmó que cuatro integrantes de la Comisión Disciplinaria de la FPF decidieron dar un paso al costado: “Sí. Cuatro miembros de la Comisión Disciplinaria de la FPF presentaron sus cartas de renuncia irrevocable”. Además, dio su versión en relación a posibles amenazas a los miembros de la CJ-FPF. “No podemos asegurarlo o descartarlo; sin embargo, si ha ocurrido, reiteramos que la FPF rechaza cualquier tipo de violencia, intimidación o coacción que puedan afectar la integridad y toma de decisiones de los miembros de las comisiones”.

“La Junta Directiva de la FPF designará nuevos miembros para que integren la Comisión Disciplinaria. Estos perfiles pasarán por un filtro de la Gerencia de Integridad y de la Comisión de Ética, para asumir los cargos correspondientes y luego deberán ser ratificados en la siguiente Asamblea de Bases de acuerdo con el Estatuto FPF”, sostuvo Martín.

“Como se anunció en su momento, la FPF inició una investigación para esclarecer este tema y se definieron acciones administrativas para salvaguardar la integridad de los miembros de la Comisión Disciplinaria. Además, como parte del proceso, se decidió la separación del cargo del secretario técnico y se designó a una nueva persona para que asuma dichas funciones”, explicó la secretaria del ente máximo del fútbol peruano.

FPF rechazó los comentarios a la Comisión Disciplinaria

Sabrina Martin, secretaria de la FPF, también se refirió a las diferentes versiones sobre el accionar de la Comisión Disciplinaria. Asimismo, mencionó que seguirán respetando las normas establecidas en el reglamento.

“Desde la FPF rechazamos tajantemente los comentarios malintencionados sobre este tema, que vienen de personas con otros intereses que solo buscan generar confusión en la opinión pública. Asimismo, aprovechamos en hacer un llamado a los medios de comunicación para que acudan a las fuentes oficiales de información evitando así descontextualizar los hechos y la investigación en curso”, detalló.

“Reiteramos que la FPF continuará actuando en el marco de la legalidad y en respeto a la institucionalidad, velando por el cumplimiento del Estatuto vigente y de acuerdo con lo estipulado en la reglamentación”, puntualizó.

Denuncia a Alianza, Melgar, Cienciano y Binacional

Martin explicó sobre la situación del proceso abierto a los clubes Alianza Lima, Melgar, Cienciano y Deportivo Binacional. La secretaria general de la Federación mencionó que si bien se anuló las resoluciones, aún continúa la investigación contra los cuatro equipos.

“Las resoluciones emitidas a los clubes fueron declaradas nulas ya que fueron propuestas por quien ocupaba el cargo de secretario técnico de la Comisión Disciplinaria, y dicha decisión, al parecer, no fue ratificada de manera formal y por escrito por todos los integrantes de la Comisión Disciplinaria. La FPF continúa con el procedimiento correspondiente, tal como lo ha señalado la misma comisión en sus resoluciones, más allá de opiniones o comentarios que cuestionen las acciones de la FPF”, planteó.

“No. Es importante precisar que la nulidad de dichos oficios no afectará el trámite ni el procedimiento de las denuncias presentadas por la Secretaría General de la FPF contra los clubes involucrados, las cuales serán comunicadas oportunamente por la Comisión Disciplinaria. Es necesario aclarar que esta denuncia fue iniciada pues estos clubes vienen desconociendo lo establecido en el Estatuto y lo dispuesto por la FPF, hace más de 6 meses”, expresó.

“La Comisión Disciplinaria será la encargada de decidir cuál será el procedimiento por seguir ya que es un órgano independiente, con capacidad para resolver este tipo de controversias, de acuerdo con lo estipulado en el Estatuto vigente de la FPF y en el Reglamento Único de Justicia. Desde la FPF, respetaremos las decisiones que tomen sus miembros ya que gozan de total autonomía”, dijo Martin.

“Como hemos informado desde el inicio de este proceso, la Federación es la propietaria de los derechos de televisación y contenido audiovisual de la Liga1, según el artículo 77 del Estatuto vigente de la FPF, aprobado en su momento por los clubes participantes del torneo. Sin embargo, desde finales del 2022, los clubes Deportivo Binacional, Cienciano, FBC Melgar y Alianza Lima han desconocido sistemática y reiteradamente dicha titularidad, a pesar de que la FPF ha mantenido una postura de apertura al diálogo durante más de 6 meses”, manifestó.

“Lo que se pide es que, en respeto a la institucionalidad y al Estatuto FPF, se cumpla con la suscripción de la Declaración Jurada y otros documentos vinculantes a los derechos de televisión de la Liga1 de tal manera que puedan recibir los beneficios del modelo actual de transmisión, como, por ejemplo, lo hacen los clubes que clasifican y participan en las competiciones de CONMEBOL (Libertadores y Sudamericana), quienes suscriben documentos similares. Cabe aclarar que la FPF nunca ha exigido a los clubes que suscriban contratos con 1190 Sports, como se está informando malintencionadamente, pues la titular de los derechos es la FPF y es quien comercializa los mismos”, finalizó.