El desastre causado por las lluvias ha puesto en alerta a varias ciudades del país. Además de que ya se cuentan muertos, los daños materiales son incalculables. Miles de familias han sido afectadas, al punto de perder todas sus pertenencias. El gobierno busca dejar en claro —cámaras de por medio, y con los pies manchados de lodo— que se viene haciendo cargo de la situación. Pero ciertamente, la desidia del Estado es evidente en estos eventos climáticos. Nulidad en prevención y una deficiente reacción.
Sin embargo, para ver el panorama completo, el economista Carlos Adrianzén Cabrera explica las repercusiones que podría tener las feroces lluvias en Perú. Una mirada realista de quien ha visto casos similares en años anteriores y que inevitablemente se repiten sin visos de solución.
—¿Se puede estimar un costo del desastre causado por las lluvias?
Estimar ex ante un costo del desastre causado por las lluvias (estando en proceso los desastres) podría subestimar severamente la magnitud de los daños. Un estimado diario sería también una apuesta ilusa. Los daños se acumulan e incrementan. Sabemos por similares episodios previos que estos aminoran el crecimiento del PBI por quinquenios. Eyectan la incidencia de pobreza y deprimen por décadas el PBI potencial de las regiones afectadas. Su efecto sobre la corrupción burocrática regional, aunque predecible, es muy difícil de medir.
—No solo son las pérdidas materiales, sino también a futuro las tareas de reconstrucción ¿Cómo se debe afrontar este tema?
Se afronta entendiendo que el proceso de reconstrucción no solo implica un tremendo esfuerzo fiscal, sino consolidar instituciones en planos políticos y económicos de menor opresión.
—En cuanto a los bonos que se prometen en pandemia, ¿qué opinión tiene al respecto?
La emisión de bonos —sin cambios institucionales— no tiene evidencia favorable en el Perú. Reproduce los errores del pasado.
—¿Qué tareas plantea usted que se debe hacer a futuro, teniendo en cuenta que este es un problema que se suscita cada año?
Un Estado de Bienestar efectivo —asociado a altos niveles de libertades políticas y económicas, al estilo finlandés— podría ser una alternativa. Un estado de Bienestar Corrupto —asociado a muy bajos niveles de libertades políticas y económicas, al estilo latinoamericano— solo sería otra repetición de cuadros de corrupción y maximización de los daños. Peor que el desastre resulta la actuación estatal.
—¿Qué medidas deberían tomar Legislativo y Ejecutivo para buscar una salida?
No. Repetir lo usual solo implica la repetición del cuadro y la maximización de la Corrupción Burocrática. La salida real implica consolidar instituciones en planos políticos y económicos de mayor libertad. En el Perú y en la región, la opresión o masiva intervención estatal, está históricamente correlacionada con la corrupción burocrática.
Más Noticias
Korina Rivadeneira confiesa que perdió 2 bebés en medio de rumores de su separación con Mario Hart: “Para mí fue súper difícil”
Las declaraciones de la actriz venezolana se conocen en medio de rumores de una posible separación con el exchico reality, quien aseguró que el tema pertenece al ámbito privado
Padre de la hija de Angye Zapata fue acribillado por sicarios en la puerta de un condominio
Jean Paul Guerrero Rebaza fue atacado por dos sujetos en motocicleta cuando salía de un condominio en la avenida Alfredo Benavides. Intentó huir, pero fue alcanzado por varios disparos
Resultados de La Tinka del 11 de marzo: números ganadores y pozo millonario del sorteo
Como cada miércoles, se publican los números ganadores del sorteo millonario de la Tinka. Estos son los resultados del último sorteo
Magaly Medina fulmina a Macarius por transmisión manejando sin cinturón de seguridad y con cerveza en mano: “Qué irresponsable”
Durante su programa, la presentadora cuestionó la irresponsabilidad del influencer al ignorar normas básicas de tránsito, como manejar sin cinturón de seguridad mientras interactuaba con sus seguidores por su red social
Magaly Medina cuestiona a Janet Barboza tras caso Nilver Huarac: “Tirar barro es fácil, cuando deberían mirar en casa”
Tras la condena de nueve años contra el productor musical por colusión en el festival Chimpún Callao, la conductora lanzó una fuerte indirecta a la popular ‘rulitos’ y criticó a quienes ‘hablan de juicios sin tener pruebas’
