Hoy se cumple un nuevo aniversario del atentado a la Embajada de Israel en Buenos Aires. Hace 30 años el terrorismo fundamentalista daba un golpe en nuestro territorio que aun permanece impune. Es importante recordar, que tiempo después, sucedía lo mismo en AMIA y así en varios lugares del mundo.
¿Quién no vio los atentados a las torres gemelas en Nueva York? ¿O en la estación Atocha en Madrid? ¿O en el teatro Le Bataclan en Paris?, por citar algunos ejemplos. Lo que pasó en estos lugares, entre tantos otros, pasó en muchas ciudades del mundo.
El terrorismo fue y es un fenómeno global. Casi siempre estuvo y está apoyado por Estados. Las organizaciones actuaron y actúan como el brazo ejecutor de políticas propiciadas por estos.
Las razones del terrorismo son no-razones desde el punto de vista de los valores de la comunidad internacional. Frente a semejante magnitud de violencia y muerte, la humanidad en su conjunto debe alzar la voz en un repudio inequívoco contra estos actos. Y tener memoria y justicia para que no se repitan.
Esperamos que los lideres condenen estos actos. Que lo hagan de manera clara y directa. Sin ambigüedades o relativismos fundados en contextos u otras razones. Que promuevan acciones que restablezcan el valor justicia violado para que los hechos no queden impunes. Que lleven adelante políticas de seguridad e inteligencia que prevengan futuros hechos.
El objetivo del terrorismo, entre otros, es hacer desaparecer la democracia, la tolerancia, la diversidad, el pluralismo y el derecho. Por eso, la respuesta a este fenómeno no puede ser aislada. Debe provenir de la cooperación entre los países, utilizando todos los recursos disponibles y sin perder de vista los valores que nos distinguen como humanidad.
Creo que ha llegado el momento de terminar con falsas interpretaciones político/ académicas: El terrorismo debe ser considerado un crimen de lesa humanidad. De esta manera seria un crimen imprescriptible de competencia de la Corte Penal Internacional.
En efecto, el art. 7.1 del Estatuto de la Corte Penal Internacional (ECPI) dispone: “Se entenderá por crimen de lesa humanidad cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil… inc.a) asesinato… inc.k) otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física”.
El art. 7.2 a) agrega: “Por ataque contra una población civil se entenderá una línea de conducta que implique la comisión múltiple de actos mencionados…contra una población civil, de conformidad con la política de un Estado o de una organización de cometer ese ataque o para promover esa política”.
Como puede apreciarse, luego de una simple lectura, los actos terroristas se encuadran dentro de la tipificación prevista por el Estatuto para Corte Penal Internacional (ECPI).
La comunidad internacional, a través de las Naciones Unidas, cuenta con una herramienta para actuar dentro del marco del derecho contra estas amenazas. Lo puede hacer de manera complementaria a los tribunales nacionales.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas dentro del marco del Capitulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, prevé la “acción en caso de amenazas a la paz, quebrantamientos de la paz o actos de agresión”. Y podría someter estos casos a consideración de la Corte Penal Internacional (CPI). Estados, particulares, ONGs en estos dos últimos casos a través del Fiscal, también podrían hacerlo. De esta manera, los atentados terroristas podrían terminar siendo juzgados en esa instancia internacional.
El Preámbulo del estatuto de Roma sostiene: “Teniendo presente que, en este siglo, millones de niños, mujeres y hombres han sido víctimas de atrocidades que desafían la imaginación y conmueven profundamente la conciencia de la humanidad, reconociendo que esos graves crímenes constituyen una amenaza para la paz, la seguridad y el bienestar de la humanidad, afirmando que los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional en su conjunto no deben quedar sin castigo y que, a tal fin, hay que adoptar medidas en el plano nacional e intensificar la cooperación internacional para asegurar que sean efectivamente sometidos a la acción de la justicia…”.
Encuadrar los actos terroristas como crímenes de lesa humanidad seria una forma de articular una respuesta para recuperar el valor justicia suprimido por estas amenazas utilizando todos los recursos disponibles y de manera global. Dentro del marco del estado de derecho, manteniendo vigentes los valores comunes y habilitando una jurisdicción internacional a la que se pueda recurrir en aquellos casos en que los estados no puedan o no quieran reparar el daño provocado.
*Profesor de DDHH y Derecho Penal Internacional, Universidad de Buenos Aires
Últimas Noticias
Bomberos voluntarios, recursos imprescindibles
La responsabilidad y minuciosidad en el tratamiento de fondos públicos es clave para garantizar el funcionamiento de los cuerpos de Bomberos Voluntarios

Glaciares: cuando se intenta plebiscitar lo que debe votar el Congreso
La controversia por la reforma legislativa pone en evidencia las tensiones entre la participación social y las reglas del sistema representativo, cuestionando los alcances y límites de los mecanismos empleados para legitimar decisiones de alto impacto

El nuevo mapa democrático de América Latina
América Latina y el Caribe reflejan una tendencia de debilitamiento democrático sostenido, pese a seguir entre las regiones más democráticas del mundo

¿Cuánto margen tenemos para moldear el despliegue de la IA?
La gobernanza adaptativa de la inteligencia artificial en espacios subnacionales propone articular actores públicos, privados y sociales para maximizar beneficios locales

Mes de la Mujer o mes del orgullo de vivir en un país sin una sola ley patriarcal vigente desde hace décadas
Esto no fue resultado de la confrontación de géneros sino de la cooperación, de eso que los franceses llaman “mixité”. Por ese camino debemos seguir



