
Todos los años, la Oficina de la Mujer dependiente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, a cargo de la vicepresidenta Elena Highton de Nolasco, publica estadísticas sobre acceso a empleos de hombres y mujeres en el Poder Judicial.
En pocos días más la dependencia hará pública información actualizada en su muy recomendable sitio web.
Cada nuevo dato que se hace público solo confirma lo que las trabajadoras del Poder Judicial conocen. Pocas acceden a puestos de poder real, como cargos de juezas de Cortes, camaristas, secretarias de Cortes, juezas, procuradoras, defensoras o secretarias letradas.
PUBLICIDAD
El relevamiento de esta dependencia se compone de los datos correspondientes a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la Procuración General de la Nación, la Defensoría General de la Nación, la Justicia Federal y Nacional y las sumatorias de los Poderes Judiciales, los Ministerios Públicos Fiscales y los Ministerios Públicos de la Defensa de cada una de las provincias

Y al igual que en los años anteriores, se observó que si bien en 2019 el Sistema de Justicia estuvo conformado mayoritariamente por mujeres (56%), la participación de éstas se distribuyó desigualmente a lo largo del escalafón. La proporción femenina fue mayoritaria en el personal administrativo (61%) y el funcionariado (61%), pero se redujo entre las/os magistradas/os, defensoras/es y fiscales (44%) y fue aún menor entre las máximas autoridades judiciales (28%), lo que muestra una base mayoritariamente femenina y una cúpula mayoritariamente masculina.
PUBLICIDAD
Es decir, en el Poder Judicial, los hombres mandan, acceden a los puestos de poder real, y si bien desde la sanción de la Ley Micaela en 2018 los integrantes del Poder Judicial se capacitan en temas de género, alcanzando incluso a los aspirantes a cargos en la Justicia, mientras las mujeres sigan ocupando puestos considerados menores en el escalafón jurisdiccional, las políticas de género seguirán siendo ejecutadas por hombres con poder para mujeres sin poder.
“Un cuarto propio”, el icónico libro gestado desde la superlativa subjetividad femenina de Virginia Wolff, no es ni más ni menos que la reivindicación histórica en deuda: el derecho de todas las mujeres de poder delinear desde el poder real lo que la mujer sabe que necesita para romper el “techo de cristal”. En este caso, sus propias políticas de género.
PUBLICIDAD
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
Tragedia en Huánuco: ¿estaban realmente protegidas las víctimas?
La existencia de un SOAT válido constituye la primera garantía de atención para las víctimas. Si este se encontrara vencido o fuera fraudulento, la situación de los afectados se tornaría considerablemente más compleja

¿Por qué defender el capítulo económico de la Constitución?
Este régimen establece los principios básicos para la creación de riqueza de hogares y empresas.

Desarrollo Social, la IA, y los gemelos digitales
El Ministerio de Capital Humano anunció, un mes atrás, la intención de incorporar modelos de inteligencia artifical para diseñar políticas y predecir su impacto. El comportamiento a través de un modelo predictivo podría funcionar como información para otros campos estadísticos

El Monotributo no se mancha
La sugerencia del FMI busca reducir la brecha de aportes con los inscriptos comunes, pese a admitir que el esquema simplificado favorece el cumplimiento y la cobertura de salud y previsión de pequeños contribuyentes

Del producto al dato: la nueva economía de las empresas tradicionales
El modelo de negocio se reordena alrededor de la lectura en tiempo real de hábitos de compra, sensibilidad al precio y comportamiento regional, con múltiples puntos de contacto como insumo estratégico para decidir



