
La amabilidad incondicional encontró su límite. Tal vez el propio presidente Alberto Fernández se lo marcó. Ayer, Horacio Rodríguez Larreta dio un vuelco. No brutal, porque no podría, no es su estilo. Pero hasta la escenografía montada para el anuncio, fue un mensaje, un montaje de combate. Su segundo (Diego Santilli) a su lado, pero sin pronunciar palabra. Los principales dirigentes a nivel nacional de la Ciudad, a sus dos laterales y en primera línea (los Senadores Nacionales Martín Lousteau y Guadalupe Tagliaferri), y todo el arco político dirigencial de Juntos por el Cambio detrás, representado por figuras del PRO, la UCR y la Coalición Cívica.
El titular del Ejecutivo local se mostró muy firme, decidido, enojado pero no desbocado. Fue la imagen de un líder serio, institucional, en defensa de su territorio, pero con un mensaje que superó los límites de la Ciudad, habló de federalismo, de comprender la problemática de la Provincia de Buenos Aires.
PUBLICIDAD
El vestuario de Larreta también envió un mensaje. Es habitual verlo en mangas de camisa, con un sweater tal vez, ese mensaje de informalidad que pretende agregar familiaridad a la figura del político, tan propio del PRO. Ayer el titular del gobierno porteño lució un traje, sin corbata, para cortar la distancia con el televidente, pero con aspecto de hombre de Estado.
Seleccionó con acierto el horario de su mensaje, y consiguió un rating de partido de primera fase de un Mundial, generó la expectativa necesaria a lo largo del día, hizo esperar su pronunciamiento, pero sin aburrir con una semana de especulaciones. Fue concreto, preciso, el mensaje fue corto, pero fuerte. Todo lo que dijo fue comprensible para cualquiera. No divagó. Otorgó datos sobre la coparticipación, pero sin exhibir cuadros con curvas inconexas que aburren al televidente. Es decir, contrastó con la imagen de sus rivales. No es posible pensar que todas esas características, no fueran perfectamente diseñadas y elaboradas.
PUBLICIDAD
Posiblemente la medida del gobierno nacional de quitar ese punto de coparticipación federal a la Ciudad, haya dirimido la interna de Juntos por el Cambio. Puede ser apresurado decirlo, porque dependerá de como explote Larreta, de acá en más, la situación que se generó. Pero la postura de ayer –está dicho–, es la de un hombre de Estado que va por la presidencia.
Alguno podría creer que si el oficialismo eligió volitivamente su enemigo para 2023, eligió mal. Si la discusión interna de la oposición era Mauricio Macri o Larreta, este último tiene mucha más alta imagen positiva y una irrelevante imagen negativa. Como explica el consultor Jorge Giacobbe, tiene una alta imagen regular, lo que implica que existe una importante porción del electorado que lo está estudiando. Bien, es probable que después de anoche, la positiva haya rescatado varios puntitos de la regular.
PUBLICIDAD
Ayer, Horacio –que se había transformado en Ned Flanders desde el inicio de la pandemia–, se transformó en Rodríguez Larreta; podría ser cosa seria, de él depende y de nadie más.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
La tentación de Pekín
El interrogante principal hoy no es la capacidad militar china, sino qué límites existen para frenar una acción sobre Taiwán
La estabilización nominal avanza, pero la economía real espera
El Informe de Política Monetaria del BCRA advierte que los avances del programa macroeconómico no se reflejan todavía en los salarios ni en el empleo formal

Tecnología, infraestructura y conciencia para una movilidad más segura
Innovación, obras y campañas de seguridad vial son fundamentales para reducir la siniestralidad

Si Argentina o Uruguay levantan la Copa del Mundo, ¿cuánto se lleva el fisco?
La bolsa para el campeón asciende a 50 millones de dólares, pero el dinero llega primero a la AFA o la AUF y recién después se distribuye al plantel, donde se activan retenciones

Cuando el sistema daña dos veces: victimización secundaria
Los familiares, el entorno afectivo y quienes enfrentan un proceso judicial en busca de justicia pueden experimentar un daño igualmente profundo, muchas veces invisibilizado, que la doctrina denomina victimización secundaria



