El inicio de las audiencias públicas para debatir la reforma a la Ley de Amparo marca una semana de actividad intensa en el Senado de la República, anunció Laura Itzel Castillo Juárez, presidenta del Senado de la República.
La senadora subrayó la importancia de la agenda parlamentaria, al considerar que los temas a tratar tendrán un impacto significativo en la vida democrática y cultural del país.
La senadora Castillo Juárez informó que las audiencias públicas comienzan este lunes, bajo la coordinación de las comisiones unidas de Justicia, Hacienda y Crédito Público y Estudios Legislativos.
Durante estas sesiones, se abordarán cuestiones como el Interés Legítimo y Suspensión, los Plazos y Consecuencias por su Incumplimiento y el Juicio de Amparo Digital.
En relación con la programación de la semana, la presidenta del Senado detalló que el martes 30 de septiembre se llevará a cabo la segunda jornada de audiencias públicas.
En esta ocasión, los temas centrales serán la Ampliación de la Demanda, el Cumplimiento y Ejecución de Sentencias, así como la Armonización al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
Laura Itzel Castillo Juárez enfatizó que la discusión de estos asuntos representa un paso relevante para el fortalecimiento del marco legal y administrativo del país.
El 15 de septiembre, el Poder Ejecutivo envió al Senado modificaciones a la Ley de Amparo, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
La oposición advierte riesgos en esta reforma
Legisladores de oposición advirtieron que las reformas al amparo promovidas por la presidenta Claudia Sheinbaum limitarán la protección de los derechos ciudadanos y restringirán el alcance de esta figura legal.
Entre los cambios propuestos, se eliminaría la posibilidad de que una sola suspensión de amparo tenga efectos generales para frenar actos de autoridad que afecten a la comunidad.
De acuerdo con el senador Raymundo Bolaños, esto obligaría a que cada persona interponga un amparo de manera individual, lo que incrementaría los costos y retrasaría la resolución de los casos.
“Desafortunadamente no toda la gente tiene acceso a un medio de control constitucional como es el juicio de amparo, y si se ponen trabas, y se obstaculiza el acceso a la justicia de la gente, necesariamente hay una merma de derechos”, afirmó.
El legislador también señaló que la iniciativa elimina medios de defensa para impugnar resoluciones del Sistema de Administración Tributaria (SAT). Según la propuesta, los contribuyentes ya no podrán obtener suspensiones automáticas frente a créditos fiscales ni en casos de cuentas bloqueadas por la Unidad de Inteligencia Financiera.
Más Noticias
Beca Rita Cetina para primaria 2026: dónde y cómo checar el módulo más cercano para realizar el registro
La convocatoria del programa se cerrará el próximo 19 de marzo
Manifestaciones, accidentes, bloqueos en CDMX y Edomex hoy 17 de marzo: vehículo descompuesto en Calz. I. Zaragoza al Oriente
Mantente informado en tiempo real sobre el acontecer del Valle de México
El primer futbolista en disputar cinco Copas del Mundo fue un portero mexicano: la historia de Antonio Carbajal
El registro que estableció en los años sesenta marcó un precedente que más tarde alcanzarían otras figuras del futbol mundial
Cuál es mineral fundamental para la protección del colon y la prevención del cáncer colorrectal
El número de casos y las tasas de mortalidad asociadas presentan cifras elevadas, especialmente en países desarrollados
Seguridad, narcotráfico y crimen en México hoy 17 de marzo: novedades al momento
Sigue las noticias más importantes en cuanto a seguridad y narcotráfico en Infobae México
