
El inicio de las audiencias públicas para debatir la reforma a la Ley de Amparo marca una semana de actividad intensa en el Senado de la República, anunció Laura Itzel Castillo Juárez, presidenta del Senado de la República.
La senadora subrayó la importancia de la agenda parlamentaria, al considerar que los temas a tratar tendrán un impacto significativo en la vida democrática y cultural del país.
La senadora Castillo Juárez informó que las audiencias públicas comienzan este lunes, bajo la coordinación de las comisiones unidas de Justicia, Hacienda y Crédito Público y Estudios Legislativos.
Durante estas sesiones, se abordarán cuestiones como el Interés Legítimo y Suspensión, los Plazos y Consecuencias por su Incumplimiento y el Juicio de Amparo Digital.
En relación con la programación de la semana, la presidenta del Senado detalló que el martes 30 de septiembre se llevará a cabo la segunda jornada de audiencias públicas.

En esta ocasión, los temas centrales serán la Ampliación de la Demanda, el Cumplimiento y Ejecución de Sentencias, así como la Armonización al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
Laura Itzel Castillo Juárez enfatizó que la discusión de estos asuntos representa un paso relevante para el fortalecimiento del marco legal y administrativo del país.
El 15 de septiembre, el Poder Ejecutivo envió al Senado modificaciones a la Ley de Amparo, al Código Fiscal de la Federación y a la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa.
La oposición advierte riesgos en esta reforma
Legisladores de oposición advirtieron que las reformas al amparo promovidas por la presidenta Claudia Sheinbaum limitarán la protección de los derechos ciudadanos y restringirán el alcance de esta figura legal.
Entre los cambios propuestos, se eliminaría la posibilidad de que una sola suspensión de amparo tenga efectos generales para frenar actos de autoridad que afecten a la comunidad.
De acuerdo con el senador Raymundo Bolaños, esto obligaría a que cada persona interponga un amparo de manera individual, lo que incrementaría los costos y retrasaría la resolución de los casos.
“Desafortunadamente no toda la gente tiene acceso a un medio de control constitucional como es el juicio de amparo, y si se ponen trabas, y se obstaculiza el acceso a la justicia de la gente, necesariamente hay una merma de derechos”, afirmó.
El legislador también señaló que la iniciativa elimina medios de defensa para impugnar resoluciones del Sistema de Administración Tributaria (SAT). Según la propuesta, los contribuyentes ya no podrán obtener suspensiones automáticas frente a créditos fiscales ni en casos de cuentas bloqueadas por la Unidad de Inteligencia Financiera.
Más Noticias
Con alberca y una capilla creada para la primera comunión de José Julián: este es el rancho de más de 50 millones de pesos que pelean Imelda Tuñón y Maribel Guardia
Las Palmas permanece en el centro de una disputa legal y familiar tras el fallecimiento del hijo de Joan Sebastian

Adri Toval enfrentaría estas consecuencias tras revelar presunta infidelidad del esposo de Ana Bárbara
Ángel Muñoz, pareja de la intérprete de “Bandido”, respondió formalmente a la controversia

Senado aprueba el fin de las pensiones doradas: sector público las recortará hasta un 80%
La reforma busca eliminar privilegios para jubilados de élite sin afectar a los trabajadores con pensiones normales

SEP anuncia megapuente vacacional: estos serán los días sin clases para todos los estudiantes
La dependencia del Gobierno de México reveló que habrá una fecha más donde no habrá actividades escolares para este mes de marzo

México vs Italia EN VIVO: la novena mexicana se juega el todo por el todo en el último partido de la fase de grupos frente a los Azzurri
El conjunto dirigido por Benjamín Gil llega al encuentro con la necesidad de limitar a Italia en el montículo, confiando en Javier Assad para conseguir la hazaña


