
En una propuesta sin precedentes, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) planteó la adición de un nuevo delito en el Código Penal Federal con el que se busca castigar a las mujeres que atribuyan falsamente la paternidad de un menor a un hombre que no sea su progenitor biológico con fines lucrativos.
La iniciativa fue encabezada por el diputado federal del PVEM, Ernesto Núñez Aguilar, y ya ha comenzado a generar debate en los ámbitos legislativo y social. De acuerdo con lo estipulado con el legislador, esta propuesta busca añadir el artículo 390 Ter al Código Penal Federal. Según el texto legislativo, estas conductas serían penadas con:
PUBLICIDAD
- Uno a cinco años de prisión.
- Multas equivalentes a entre 100 y 1 000 días de salario mínimo (de 27 mil 880 a 278 mil 800 pesos).
- Obligación de reparar el daño económico causado, incluyendo el reembolso de pensiones alimenticias pagadas por un hombre engañado.
Se tipifican dos escenarios específicos:
Registrar o intentar registrar a una persona atribuyendo falsamente la paternidad a un hombre que no corresponde.
PUBLICIDAD
Usar la existencia de un menor para ocultar, transferir o adquirir bienes o ingresos económicos en perjuicio de otra persona.

¿Cómo nace esta iniciativa?
El diputado Núñez fundamenta su iniciativa en datos derivados de un estudio británico que indica que 1 de cada 50 hombres ha sufrido falsa paternidad, es decir, ha criado a hijos que no son biológicamente suyos sin saberlo. Según su planteamiento, este tipo de engaño representa una forma de abuso y fraude con implicaciones legales y morales en contra de un sector específico, por lo que es importante también tomar en cuenta sus opiniones, derechos y obligaciones para erradicar este tipo de prácticas que perjudican tanto al falso padre como a la infancia.
PUBLICIDAD
Desde su difusión, la propuesta ha desatado una intensa discusión en redes sociales. Algunos usuarios celebran la iniciativa como un paso necesario para proteger el patrimonio y los derechos de los hombres, mientras que otros alertan sobre los riesgos de criminalizar situaciones relacionadas con familia, género y responsabilidad parental debido a que el sistema de justicia no garantiza que se imparta un veredicto real para la mujer y su hijo.
Las críticas principales giran en torno a posibles consecuencias discriminatorias hacia mujeres y personas gestantes, así como a las implicaciones en casos legítimos de disputas de identidad o filiación. Además, se cuestiona si una sanción penal es la vía adecuada para resolver dichas controversias.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Daniela Parra habla del amuleto que su padre le hizo en prisión y le dedica platillo en MasterChef México
La joven empresaria se sumó al reto de MasterChef 24/7 decidida a probar que su pasión por la cocina va más allá

De 38 acusados por EEUU en la red de Los Chapitos, seis están muertos y 12 ya fueron detenidos
Desde abril de 2023, el Departamento de Justicia construye el caso más ambicioso contra el Cártel de Sinaloa. Tres años después, el expediente suma 38 acusados

Leonardo Aguilar responde a baja asistencia en Zacatecas con promesa de presentarse cada año
Tras su show en el Lienzo Charro Antonio Aguilar, el cantante respondió con un mensaje en redes sociales

El video que José Alfredo “N” grabó días antes lo hizo el sospechoso de la masacre de Tehuitzingo, pero su familia defiende su inocencia
La fiscal Idamis Pastor Betancourt apunta a un conflicto familiar por tierras como móvil de la masacre que dejó 10 muertos

Ariadna Montiel descarta a Saúl Monreal como candidato de Morena para la gubernatura de Zacatecas
Saúl Monreal Ávila ha manifestado públicamente en varias ocasiones su intención de contender por la gubernatura de Zacatecas

