El Senado de la República citó a una reunión de la mesa directiva y de la Junta de Coordinación Política del Senado para definir cuál será el futuro de los aspirantes inscritos en el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (CEPJ) que desde principio de mes suspendió sus actividades acatando la suspensión de un juez de distrito de Michoacán.
En la junta programada para el próximo lunes se prevé que determinen si los aspirantes que se inscribieron el en CEPJ sean atraídos por el Comité de Evaluación del Poder Legislativo (CEPL), y sea el responsable de evaluar los perfiles, realizar las entrevistas y en caso de que lo consideren pasen a la última fase del procedimiento, según La Jornada.
En caso de aprobar esta medida, que tendría el único fin de evitar que aquellos aspirantes que decidieron inscribirse exclusivamente en el Comité del Poder Judicial no sean descartados del proceso y se queden sin la oportunidad de participar, los miembros del CEPL tendrían únicamente cuatro días para analizar la trayectoria académica y profesional de los interesados, además de realizar entrevistas a quienes pasen este filtro.
Y a más tardar el 4 de febrero, los Comités tendrán que realizar la depuración de los listados mediante la insaculación pública, para ajustarlo al número de personas candidatas que se postularán, según las fechas establecidas en la Constitución.
El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, había adelantado la posibilidad de que el Comité de Evaluación del Poder Legislativo capte a estos aspirantes, aunque precisó que la mesa directiva y la Jucopo tendrían que llegar a un acuerdo.
Comité del Poder Judicial en pausa
Desde el pasado 8 de enero, el CEPJ informó que suspendía el proceso para seleccionar a los candidatos a juzgadores que aparecerían en la boleta del próximo 1 de junio, cumpliendo la suspensión dictada por el juez primero de distrito en Michoacán, Sergio Santamaría, del pasado 20 de diciembre, la cual ordenaba a todos los Comités evaluadores abstenerse a seguir sus procesos.
En tanto, la semana pasada la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó al Comité del Poder Judicial que reactivara el proceso, al coincidir que el juez de distrito no tenía la facultad para detener un proceso electoral. Incluso, instruyó a la Dirección General de Asuntos Jurídicos para que presenten una denuncia ante la Fiscalía General de la República derivado al actuar del juez.
Aunque la orden para reactivar el proceso no fue acatada por el CEPJ, sino que decidió dejar en pausa sus actividades en espera de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resuelva qué orden debe acatar, si la del TEPJF o la del juez primero de distrito.
Ello provocó que el Tribunal Electoral ordenara la apertura de un ofició del incidente de incumplimiento de sentencia.
Más Noticias
Qué causa el cáncer de hígado: este es el hongo que aparece en casi todo tipo de alimentos y que es uno de los culpables del desarrollo de esta enfermedad
Se trata de una de las varias causas de esta patología
Estas son las ciudades de México donde la gente se siente más insegura
Según la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana dos de cada tres adultos en el país consideran que vivir en su ciudad representa un riesgo
¿Quién es Sebastián Rodríguez, el nuevo refuerzo de Rayados?
El joven mexicano, proveniente del Houston Dynamo y con presencia en selecciones juveniles, llegaría al club para aportar intensidad y creatividad
Los hijos tienen derecho a saber quién es su padre biológico, resolvió la Suprema Corte
Para priorizar la estabilidad emocional de las infancias o adolescencias la noticia podrá darse cuando el padre legal lo decida
Temblor hoy 23 de enero en México: Se registró un sismo de 4.3 en Chiapas
Sigue en vivo todas las actualizaciones sobre movimientos telúricos este viernes
