La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dio el visto bueno a la reforma que ha sido llamada de “supremacía constitucional” para fortalecer que quede improcedente el juicio de amparo con las reformas constitucionales, ello con el objetivo de blindar las iniciativas que sean aprobadas en este y próximos gobiernos.
La mandataria federal explicó brevemente que lo que establece el Artículo 61 de la Ley de Amparo pasará a la Constitución, es decir que no habrá juicio de amparo, controversia constitucional o acción de inconstitucional en circulación y próximas que puedan proceder contra las reformas que sean aprobadas en el Congreso de la Unión.
“La propuesta es que el Artículo 61 inciso uno quede en la Constitución para fortalecer que en efecto es improcedente el juicio de amparo en el caso de reformas constitucionales, es una propuesta de los compañeros y pues es pasar lo que está en la ley a la Constitución es una iniciativa de diputados y senadores”, aclaró la presidenta Sheinbaum Pardo.
Ante la pregunta expresa de si esta reforma no dejaba desprotegidos a los mexicanos, aseguró que la Ley de Amparo “ya los protege” y que la reforma se enfocará en la improcedencia del juicio de amparo, aunque ello aún no queda claro, pues hay especialistas que acusan que esto podría vulnerar los derechos humanos.
“Pues ya está en la Ley de Amparo, está protegido en la ley de amparo, y la idea de ellos es pasarlo a la constitución. Nada más queda esta parte del Artículo 61 inciso uno que pase a la constitución, las otras entiendo que ayer mismo las retiraron, es lo que me informa la Consejería Jurídica (de la Presidencia, Ernestina Godoy)”, aseguró.
Adán Augusto adelanta retirar modificaciones que atentan con los derechos humanos
El coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Senadores, Adán Augusto López Hernández, adelantó que presentarán una reserva para retirar el agregado propuesto en el Artículo 1 que estipula “en ningún caso pueden ser inaplicadas por medio de control de convencionalidad”.
Ello quería decir que el Estado no estaría obligado a proteger los derechos humanos de su población, sea por el Poder Ejecutivo, Legislativo o Judicial, y que solo debe respetarse lo que establece la Constitución, según la explicación de especialistas.
“Seguramente retiraremos es la propuesta en cuanto a la modificación del Artículo primero de la Constitución, específicamente a la convencionalidad de las leyes, esto es nos vamos a limitar al 103, 105 y 107 constitucional”, dijo López Hernández en entrevista con Ciro Gómez Leyva por Radio Fórmula.
Más Noticias
Presentan en el Senado agenda ciudadana a favor de la comunidad LGBTI+
Las propuestas estuvieron enfocadas en temas prioritarios como salud, educación, vivienda y seguridad
Marco Antonio, el hijo de Ceci Flores: la historia de su desaparición y 7 años de búsqueda
Ceci Flores habría localizado los restos que podrían corresponder a su hijo Marco Antonio Sauceda Rocha, desaparecido en 2019 en Bahía de Kino, Sonora
AztLÁn, túnel del tiempo: exposición de arte chicano en el Museo del Palacio de Bellas Artes CDMX
La exposición reúne obras históricas y contemporáneas de artistas chicanos radicados en Los Ángeles, explorando identidad, memoria y migración
Temblor hoy en México: noticias actividad sísmica 25 de marzo de 2026
Sigue en vivo todas las actualizaciones sobre movimientos telúricos este miércoles
Un Tal Fredo responde a críticas por su boda en redes: “Yo estoy facture y facture”
El influencer defendió a una artista que estuvo presente en el evento interpretando algunas canciones
