
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) hizo público un proyecto a cargo del magistrado Felipe de la Mata Pizaña, el cual perfila la confirmación de la mayoría calificada para Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y partidos aliados en la Cámara de Diputados.
La propuesta de Mata Pizaña es confirmar el acuerdo del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre la asignación de diputaciones federales por el principio de representación proporcional.
El proyecto es en respuesta a la solicitud del Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC) verificar el límite de sobrerrepresentación por coalición y no por partido político en lo individual.
Respecto a esta petición de los opositores a Morena, Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido del Trabajo (PT), el proyecto de resolución apunta a que el INE asignó correctamente las diputaciones plurinominales.

“Esta Sala Superior ha concluido que el CG del INE desarrolló la fórmula de conformidad con lo previsto en la CPEUM, en la legislación y en el acuerdo del INE, así como los precedentes y línea jursiprudencial, sin que sea jurídicamente posible una interpretación diferente”, señala el documento publicado por el TEPJF este 27 de agosto.
Los argumentos del TEPJF para dar mayoría a la 4T
En el proyecto se propone desechar varios planteamientos de la oposición, entre ellos la supuesta vulneración a la normativa electoral que prohíbe que un sólo partido exceda las 300 diputaciones por mayoría relativa y por representación proporcional. Al respecto, Mata de la Caña argumenta que Morena suma 236 diputaciones, por lo que no vulnera ninguna disposición.
Los partidos opositores apuntaron también a que el Consejo General del INE debió de considerar a las coaliciones como un solo partido político, haciendo una interpretación “teleológica y sistemática” del artículo 54 de la Constitución Política Mexicana. Al respecto, la propuesta sostiene que “desde 1996 nuestra Constitución establece que la verificación de sobrerrepresentación es por partido político”.
El magistrado también negó la existencia de una omisión legislativa en relación a la sobrerrepresentación de coaliciones y el incumplimiento, por parte de la coalición Sigamos Haciendo Historia, del requisito de postular 200 diputaciones para participar en la asignación por representación proporcional.
Sumado a ello, rechazó que en este caso sea procedente aplicar el mismo criterio al que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) recurrió en una ocasión previa, según el cual “la interpretación de la norma se deba hacer conforme a la literalidad sino tomando en cuenta los fines y objetivos que se permiten”.
Más Noticias
Juego de Voces 2026: ellos son todos los artistas que forman parte de la temporada “Hermanos y Rivales”
La nueva edición del reality musical reúne a figuras como Ernesto D’Alessio, Camila Fernández y Mayte Lascurain en equipos opuestos

Procesan a maestro de inglés que grabó a una alumna debajo de su falda en colegio de CDMX: permanecerá en prisión
Enrique “N” fue captado por otra alumna cuando grababa a su compañera por debajo del uniforme

Alejandra Vera habla de “IA: Instrucciones para un ascenso”, la obra de teatro sobre Inteligencia Artificial y el mundo “godín”
La actriz contó a Infobae México todo sobre la puesta en escena

Fuga de gas en Álvaro Obregón: autoridades confirman dos decesos en unidad habitacional
El reporte ciudadano por un fuerte olor alertó a servicios de auxilio, quienes constataron la presencia de gas y las defunciones

Rescatan a 29 perros que sufrieron maltrato extremo en Michoacán
Los animales se encontraron con evidente deterioro físico en la localidad de Sayuayo


