Así es como AMLO ha aplicado un cerco informativo contra Xóchitl Gálvez, según Loret de Mola

Cuando el ahora presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) fue candidato presidencial en las elecciones del 2012 y 2006, se quejaba de que los medios de comunicación le aplicaban un cerco informativo, aunque esto no fuera cierto.

Sin embargo, ahora que él está en el poder, sí se ha encargado de aplicar ese cerco informativo, del que tanto se quejaba, a la virtual candidata del Frente Amplio por México (FAM) Xóchitl Gálvez. Así lo asegura el periodista Carlos Loret de Mola en su columna Historias de reportero de este martes, tutilada Aplican el “cerco informativo” a Xóchitl.

En su texto, Loret de Mola recuerda que AMLO, cuando fue opositor, decía que los medios de comunicación no le daban cobertura a sus actos, no se les invitaba a entrevistas y que si se hablaba de él, solo se hacía para hablar mal.

Sin embargo, en alguna entrevista que le realizó el periodista a AMLO, le cuestionó sobre el tema, y el ahora presidente terminó admitiendo que él había declinado las invitaciones que se le habían hecho a entrevistas.

Ahora, asegura Loret, AMLO es quien aplica a Gálvez el cerco informativo, pues “como parte de su grosera intervención a la contienda electoral del 2024, el presidente le alineó a Claudia Sheinbaum a la mayoría de los medios de comunicación”.

Explica que en los espacios de opinión, los “claudistas” se multiplican y la línea pro-Sheinbaum “se ve, se escucha, se lee y se siente”.

Menciona algunos datos duros. Loret asegura que en el último mes, se habló en medios de comunicación un 15% más de Sheinbaum que de Gálvez. Aunque esa diferencia no es mucha, señala, lo interesante es ver de qué manera se habló de ellas, pues en el caso de la aspirante presidencial de Morena, solo el 12% de notas fueron negativas, mientras que en el caso de Gálvez fue el triple, o sea, el 38% de notas negativas. Esto quiere decir que en los medios de comunicación se critica a Gálvez más del triple que a Shainbaum.

Recuerda que en la misma semana se acusó a las dos aspirantes presidenciales de plagiar su tesis, sin embargo, para Sheinbaum, el tema de su tesis ocupó solo el 1% de la cobertura que los medios de comunicación dieron a su campaña, mientras que para Gálvez fue del 9%. Esto quiere decir que, por cada vez que se criticó a Sheinbaum por el plagio de su tesis, a Xóchitl Gálvez se le criticó nueve veces.

Loret dice que, como en muchos otros rubros en este sexenio, en el de la relación del obradorato con los medios de comunicación, una cosa es lo que se dice en la mañanera y otra cosa es la realidad.