
La senadora por el Partido Acción Nacional (PAN), Lilly Téllez, reprobó una vez más la respuesta de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), presidente de México, ante el atentado contra Ciro Gómez Leyva. En esta ocasión luego de que el mandatario nacional calificó el ataque como un “asunto de Estado”.
Este 20 de enero el presidente señaló que si el atentado se hubiera consumado, habría desatado un “campaña de desprestigio en contra del Gobierno”, por lo que señaló que el hecho también tiene repercusión política.

En respuesta a este comentario, Téllez expresó una vez más su solidaridad al periodista y arremetió contra AMLO, a quien acusó de frivolidad y perversidad por la manera en que ha respondido a lo sucedido. A través de su cuenta de Twitter @LillyTellez escribió:
La legisladora de Acción Nacional, además de acusar a López Obrador de beneficiarse del ataque contra Gómez Leyva, lo culpó de atentar contra la libertad de expresión.
El atentado contra Ciro Gómez Leyva
La noche del 15 de diciembre dispararon con Ciro Gómez Leyva mientras iba en su camioneta, tras terminar la transmisión de un programa en Imagen Televisión.
El ataque fue perpetrado por un sujeto que iba como copiloto en una motocicleta. Poco más de un mes después del atentado se supo que probablemente se trata de Héctor Eduardo “N”, quien fue detenido en Tangancícuaro, Michoacán.
A la detención de quien presuntamente disparó, se suman las de 11 implicados más. El resto de los detenidos son presuntos miembros de una célula delictiva que opera en la Ciudad de México.

Entre los aprehendidos está el presunto líder del grupo criminal: Pedro “N”, alias Pool, quien este 20 de enero fue vinculado a proceso junto al resto.
En relación a la investigación sobre el atentado a Gómez Leyva, AMLO señaló: “Se sigue avanzando y es algo que nos importa mucho esclarecer porque es un caso grave. Imagínense que su hubiera consumado este atentado... la campaña de desprestigio en contra del gobierno. A parte de la pérdida de una vida humana que es lo más importante. Pero también tiene una conversación política, es un asunto de Estado”.
Hasta el momento, se sabe que el ataque fue planeado con al menos 9 días de anticipación, ya que antes de la noche del 15 de diciembre, cámaras de videovigilancia captaron varias veces al vehículo negro Seat Ibiza que participó en el ataque.

Si bien Héctor Eduardo “N” habría sido quien disparó, contó con cómplices. El día del atentado fue visto descendiendo de un Chevrolet Corsa color gris para reunirse con el chofer de la motocicleta desde la cual habría abierto fuego contra Gómez Leyva.
El vehículo en el que fue visto por primera vez se trasladó a la colonia Florida, de la alcaldía Álvaro Obregón, en la que ocurrió la agresión. Mientras que el Seat Ibiza se interpuso en el camino del periodista para obligarlo a frenar y permitir que la motocicleta se acercara.
Uno de los hombres iba a bordo de la motocicleta, presuntamente Héctor Eduardo “N”, disparó a la ventanilla de la camioneta de Gómez Leyva y al parabrisas, tras lo cual huyó.
SEGUIR LEYENDO:
Más Noticias
Miles de alumnos de la Escuela Pública de Código podrían estar expuestos a ciberataques y redes criminales
** Con presencia en los 32 estados de la República y alcance en más de mil municipios, podría tener vulnerabilidades estructurales que comprometerían su información personal

El mexicano Obed Vargas debuta como titular con el Atlético de Madrid ante Getafe
El equipo dirigido por Diego Simeone afronta la jornada con la intención de mantenerse en la pelea por los primeros puestos

Baja los niveles de estrés y mejora el sueño con el té de cáscara de mandarina casero
Reutilizar restos de fruta en la rutina diaria ofrece una alternativa para aprovechar todos los beneficios que ofrece

F1: Checo Pérez se perdería los GP de Bahréin y Arabia Saudita por esta razón
La FIA analiza el futuro de dos fechas del campeonato ante el contexto de seguridad en la región
¿En qué consiste la Ley 3 de 3? Puntos clave de la reforma contra las personas violentadoras
Las condiciones buscan que los individuos que no cumplan con sus obligaciones o cometan algún delito no se beneficien como servidores públicos


