Vialidad III: suspendieron la primera audiencia por la ausencia de dos abogados defensores y el fiscal Luciani quiere abrirles una causa

El expediente se relaciona con los hechos por los que Cristina Kirchner está condenada y con arresto domiciliario. Examina la presunta corrupción en los contratos viales para Santa Cruz entre 2003 y 2015

Juicio a Cristina Kirchner por la obra pública: el fiscal comenzó su alegato
Fiscal Diego Luciani
Guardar

El Tribunal Oral Federal 2 resolvió levantar la primera audiencia del juicio Vialidad III a los 5 minutos de iniciada porque “no estaban dadas las garantías de defensa”, ante la ausencia de los abogados que representan al ex gerente de Obras y Servicios Viales de la Dirección Nacional de Vialidad, Sandro Férgola.

Se trata de los letrados Agustín Gabriel Labombarda y Enrique Alberto Arce, quienes hicieron saber a través de su cliente que la convocatoria se les superponía con sus obligaciones en el debate oral de Cuadernos.

PUBLICIDAD

El incidente obligó a los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Néstor Costabel a levantar la sesión y pasar a un cuarto intermedio hasta después de la feria, el próximo jueves 6 de agosto. No obstante, ordenaron que entre hoy y mañana la defensa defina quién será el abogado sustituto que asistirá en el juicio.

Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola solicitaron la extracción de testimonio del suceso para iniciar una causa contra los abogados que faltaron a la cita. Consideraron que su incumplimiento implicó la postergación del proceso oral.

Antes de retirarse de la Sala SUM, en el subsuelo de Comodoro Py, Luciani explicó que el inconveniente de los abogados ya era conocido por todos, incluso el Ministerio Público había hecho una reposición, y el TOF 2 había resuelto que debían buscar un sustituto.

PUBLICIDAD

Este juicio corresponde al segundo tramo de la causa Vialidad, que analiza el presunto direccionamiento de casi el 80 % de las obras que se contrataron para rutas en la provincia de Santa Cruz, entre 2003 y 2015, por más de $46.000 millones, según valores actualizados en agosto de 2016.

obrador abandonado Austral Construcciones
obrador abandonado Austral Construcciones

En el ámbito judicial se reconoce como Vialidad III, dado que este extracto del expediente pasó antes por el debate de juicio abreviado, una vía que permitió a la mayoría de los imputados un acuerdo para evitar el juicio oral.

La causa

Los hechos que se evalúan en este proceso se vinculan con los que formaron parte de la causa Vialidad I, por la que Cristina Fernández de Kirchner cumple su pena de seis años bajo la modalidad de arresto domiciliario. Junto con ella fueron condenados José López, Nelson Periotti y Lázaro Báez, mientras que Julio De Vido resultó absuelto.

En esta etapa de la investigación, el foco está puesto en un presunto esquema sistemático destinado a direccionar fondos estatales hacia el grupo Báez, que fundó Austral Construcciones poco antes de la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia y luego absorbió otras constructoras en la provincia.

De los 10 acusados que fueron enviados a juicio originalmente en el segundo tramo del expediente, llegaron a esta instancia oral tres: los ex funcionarios de Vialidad Sandro Férgola, Gustavo Marcelo Gentili y Fernando Abrate. Estaban procesados como coautores del delito de defraudación por administración fraudulenta agravada en perjuicio de la administración pública.

En tanto, los otros siete lograron la suspensión de juicio a prueba o la probation en el segmento que se recordará como Vialidad II. En algunos casos, sus acuerdos fueron avalados por el Ministerio Público Fiscal, y en otros avanzaron tras obtener el aval de la Cámara de Casación.

En ese grupo resultaron beneficiados los ex funcionarios Sergio Hernán Passacantando, Jorge Eduardo Gregorutti y Carlos Joaquín Alonso, y los empresarios Julio Enrique Mendoza, Fernando Javier Butti, Martín Antonio Báez y Myriam Elizabeth Costilla.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Mientras se peritan los audios de Spagnuolo, Nadia Beller prepara su declaración como testigo en la causa ANDIS

Tras sobrevivir a un ataque sicario, la abogada y expareja de Fernando Cerimedo dijo tener información sobre la filtración de las grabaciones a Diego Spagnuolo y maniobras de corrupción. Dará su testimonio desde Bolivia, con colaboración del Ministerio Público Fiscal de Bolivia

Mientras se peritan los audios de Spagnuolo, Nadia Beller prepara su declaración como testigo en la causa ANDIS

Rosatti celebró la implementación del acusatorio en La Plata y habló de una nueva etapa para la Justicia: “No hay opción para retroceder”

El presidente de la Corte Suprema, el procurador Eduardo Casal y el defensor general Horacio Langevín elogiaron los avances para cubrir vacantes y extender el mapa de jurisdicciones donde rige el nuevo Código Procesal Penal Federal

Rosatti celebró la implementación del acusatorio en La Plata y habló de una nueva etapa para la Justicia: “No hay opción para retroceder”

Lo denunciaron por robar electricidad y deberá donar 80 litros de leche para evitar el juicio

La Justicia de Entre Ríos concedió una probation por dos años e impuso trabajo solidario, aviso de domicilio y supervisión periódica como requisitos para que el acusado pueda sostener la medida

Lo denunciaron por robar electricidad y deberá donar 80 litros de leche para evitar el juicio

La Justicia de Jujuy dictó un fallo bajo el espíritu de la Ley Cazzu y le otorgó la guarda exclusiva a una madre

Tras cuatro años de haber estado ausente en la vida de su hija, la Justicia jujeña suspendió la responsabilidad parental del padre y lo incorporó al Registro Nacional de Deudores Alimentarios

La Justicia de Jujuy dictó un fallo bajo el espíritu de la Ley Cazzu y le otorgó la guarda exclusiva a una madre

Aseguró que se cayó por una vereda rota y demandó al municipio: la Justicia desestimó el reclamo y la obligó a pagar los gastos del juicio

Una mujer reclamó una indemnización tras denunciar lesiones sufridas por el mal estado de una acera en 2012. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones ratificó el rechazo de la demanda al considerar imprecisos los testimonios, insuficientes las fotografías sin certificar y ausente toda prueba que vinculara las lesiones con el estado de la vereda

Aseguró que se cayó por una vereda rota y demandó al municipio: la Justicia desestimó el reclamo y la obligó a pagar los gastos del juicio