El Tribunal Oral Federal 2 resolvió levantar la primera audiencia del juicio Vialidad III a los 5 minutos de iniciada porque “no estaban dadas las garantías de defensa”, ante la ausencia de los abogados que representan al ex gerente de Obras y Servicios Viales de la Dirección Nacional de Vialidad, Sandro Férgola.
Se trata de los letrados Agustín Gabriel Labombarda y Enrique Alberto Arce, quienes hicieron saber a través de su cliente que la convocatoria se les superponía con sus obligaciones en el debate oral de Cuadernos.
PUBLICIDAD
El incidente obligó a los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Néstor Costabel a levantar la sesión y pasar a un cuarto intermedio hasta después de la feria, el próximo jueves 6 de agosto. No obstante, ordenaron que entre hoy y mañana la defensa defina quién será el abogado sustituto que asistirá en el juicio.
Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola solicitaron la extracción de testimonio del suceso para iniciar una causa contra los abogados que faltaron a la cita. Consideraron que su incumplimiento implicó la postergación del proceso oral.
PUBLICIDAD
Antes de retirarse de la Sala SUM, en el subsuelo de Comodoro Py, Luciani explicó que el inconveniente de los abogados ya era conocido por todos, incluso el Ministerio Público había hecho una reposición, y el TOF 2 había resuelto que debían buscar un sustituto.
Este juicio corresponde al segundo tramo de la causa Vialidad, que analiza el presunto direccionamiento de casi el 80 % de las obras que se contrataron para rutas en la provincia de Santa Cruz, entre 2003 y 2015, por más de $46.000 millones, según valores actualizados en agosto de 2016.
PUBLICIDAD
En el ámbito judicial se reconoce como Vialidad III, dado que este extracto del expediente pasó antes por el debate de juicio abreviado, una vía que permitió a la mayoría de los imputados un acuerdo para evitar el juicio oral.
La causa
Los hechos que se evalúan en este proceso se vinculan con los que formaron parte de la causa Vialidad I, por la que Cristina Fernández de Kirchner cumple su pena de seis años bajo la modalidad de arresto domiciliario. Junto con ella fueron condenados José López, Nelson Periotti y Lázaro Báez, mientras que Julio De Vido resultó absuelto.
PUBLICIDAD
En esta etapa de la investigación, el foco está puesto en un presunto esquema sistemático destinado a direccionar fondos estatales hacia el grupo Báez, que fundó Austral Construcciones poco antes de la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia y luego absorbió otras constructoras en la provincia.
De los 10 acusados que fueron enviados a juicio originalmente en el segundo tramo del expediente, llegaron a esta instancia oral tres: los ex funcionarios de Vialidad Sandro Férgola, Gustavo Marcelo Gentili y Fernando Abrate. Estaban procesados como coautores del delito de defraudación por administración fraudulenta agravada en perjuicio de la administración pública.
PUBLICIDAD
En tanto, los otros siete lograron la suspensión de juicio a prueba o la probation en el segmento que se recordará como Vialidad II. En algunos casos, sus acuerdos fueron avalados por el Ministerio Público Fiscal, y en otros avanzaron tras obtener el aval de la Cámara de Casación.
En ese grupo resultaron beneficiados los ex funcionarios Sergio Hernán Passacantando, Jorge Eduardo Gregorutti y Carlos Joaquín Alonso, y los empresarios Julio Enrique Mendoza, Fernando Javier Butti, Martín Antonio Báez y Myriam Elizabeth Costilla.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Tips Jurídicos: ¿A quién, cómo y para qué mandar una carta documento?
Muchas personas creen que solo los abogados tienen facultades para enviar cartas documento, pero no es así. Una breve guía práctica para no equivocarse en caso de tener que redactar una misiva (o recibirla)
Les robaron el auto, demandaron a la aseguradora y la Justicia rechazó el reclamo por presentarlo tarde
Las propietarias de un Volkswagen Up iniciaron la demanda en 2023, pero el juzgado civil aplicó el plazo anual previsto por la Ley de Seguros para este tipo de reclamos. Al considerar prescripta la acción, rechazó la demanda, por lo que las damnificadas se quedaron sin indemnización y deberán afrontar las costas del juicio
Le apareció en la tarjeta un gasto en Italia que no hizo, la persiguieron para que pagara y la Justicia ordenó indemnizarla
La clienta logró demostrar que, al momento del consumo, se encontraba en la Argentina y denunció fallas en la gestión del reclamo, en la atención al usuario y en el deber de seguridad. Un tribunal civil condenó al banco y a la tarjeta, y aplicó una sanción por la falta de trato digno
Se operó una rodilla, le olvidaron una cánula de drenaje dentro y tuvo que someterse a otras dos cirugías: condenaron al médico y al sanatorio
Fue durante una cirugía de reconstrucción de ligamentos cruzados y meniscos. Meses después, y tras sufrir fuertes dolores, un estudio reveló que una cánula de drenaje había quedado alojada en la articulación. El hallazgo obligó a una segunda intervención y, como las complicaciones persistieron, a una tercera operación al año siguiente. La Justicia fijó una indemnización de $26 millones
Elisa Carrió solicitó que se inhiba un camarista en la causa que investiga la mansión vinculada a la AFA
Diego Barroetaveña, presidente de la Cámara Federal de Casación Penal, debe decidir sobre qué juzgado se quedará con el expediente. Mañana hay audiencia en Comodoro Py. El juez integró el Tribunal de Ética de la Asociación
