La Sala IV de la Cámara de Casación confirmó el sobreseimiento del asesor presidencial Santiago Caputo, en una causa que impulsó el exdiputado nacional Facundo Manes por presuntas amenazas, en la Apertura de Sesiones ordinarias del Congreso de la Nación del año 2025.
Para los jueces se trató de “un contrapunto entre personas pertenecientes a distintas fuerzas políticas”, y de “amenazas proferidas irreflexivamente al calor de un altercado verbal, en un arrebato de ira, de ofuscación o de nerviosismo”.
PUBLICIDAD
Facundo Manes acusó a Caputo por haberlo increpado y empujado en los pasillos de la Cámara Baja. Además, lo señaló por hacerle gestos y gritarle frases intimidantes desde uno de los palcos, mientras él estaba sentado en su banca en el recinto.
El camarista Mariano Borinsky aclaró que la decisión no implicó negar el episodio ni la percepción de Manes, como tampoco puso en duda los sentimientos que le generaron.
Sin embargo, agregó “con estricto apego a un enfoque jurídico penal” que el denunciante no logró demostrar que los hechos hayan configurado el delito previsto por artículo 149 bis del Código Penal, que regula los delitos de amenazas y coacciones.
PUBLICIDAD
Por su parte, el juez Gustavo Hornos destacó que “el altercado que involucró al querellante y al acusado se dio en el marco de una acalorada discusión”.
En este sentido, opinó que “si bien pudieron causar un efecto negativo en el por entonces diputado nacional Facundo Manes, deben contextualizarse en las controversias propias de la discusión política, precisamente en un recinto donde aquello que se busca es la generación de debates y consensos como mejor expresión de la democracia”.
Finalmente, Javier Carbajo compartió las consideraciones expuestas por sus colegas y votó también por rechazar el recurso que interpuso el ex legislador radical.
La denuncia
El exdiputado Facundo Manes denunció a Santiago Caputo porque, durante la Apertura de Sesiones Ordinarias, el primero de marzo del 2025, desde el palco “realizó gestos hacia los legisladores (dirigió sus dedos índice y medio a los ojos) que esa parte interpretó como “te miro, te estoy vigilando, te voy a vigilar” y que calificó de “amenazantes”.
PUBLICIDAD
Luego expuso que cuando bajó las escaleras Caputo lo buscó y “le espetó unas palabras, se paró muy cerca de su persona y comenzó a mirarlo fijamente”.
El ex legislador agregó que Caputo “se encontraba acompañado por algunos colaboradores y por personal de seguridad que quedaron pegados a él, apoyándolo desde atrás y por los costados”.
Detalló que en ese contexto recibió “algunos golpes (usó el término “cortitos”) en zonas bajas que no quedaron registrados por las cámaras de televisión”.
Los abogados de Manes sostuvieron “Caputo, por su cercanía al presidente de la Nación y su gravitación en áreas sensibles del aparato estatal, no puede ser evaluado como un sujeto desprovisto de poder real”.
PUBLICIDAD
Por su parte, el defensor de Santiago Caputo rechazó la imputación, a la vez que descartó que existiera una supuesta asimetría de poder o una conducta intimidatoria.
Asimismo, puso de relieve que el Ministerio Público Fiscal dictaminó en ambas instancias a favor de la inexistencia de delito, lo que reforzaba la conclusión en torno a que la prosecución del trámite del proceso resultaba innecesaria.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Estaba en el banco, pidió usar el baño y se lo negaron: le hizo juicio, pero la Justicia rechazó la demanda
Un cliente de 75 años demandó a una entidad bancaria luego de que el personal le negara el uso del baño en una sucursal de Lomas de Zamora. El tribunal desestimó su planteo y le impuso las costas del proceso
Odisea de 32 horas en un viaje a Miami: noche en Ezeiza, demora en la escala y un fallo que ordenó indemnizar a dos jubilados
El vuelo que salía de Buenos Aires debió ser cancelado por un supuesto desperfecto técnico, por lo que los pasajeros tuvieron que pasar una noche en tierra. Luego enfrentaron una espera cargada de incertidumbre durante la escala en Santa Cruz de la Sierra, antes de arribar finalmente a destino. La Justicia determinó que la compañía no logró probar ni la existencia de una falla inculpable ni que hubiera brindado asistencia adecuada a los viajeros
Le robaron la moto y el seguro rechazó la cobertura por falta de pago: por qué le terminó ganando el juicio a la aseguradora
Un joven había contratado un seguro contra robo y configurado el débito automático para pagar las cuotas. Sin embargo, cuando le sustrajeron la motocicleta, la compañía rechazó la cobertura porque la cuota no se había acreditado. La Cámara Comercial revocó el fallo de primera instancia y ordenó a la aseguradora pagar una indemnización
Mariano Borinsky expuso sobre discursos de odio, antisemitismo y libertad de expresión en un foro internacional
El juez de la Cámara Federal de Casación Penal participó de un encuentro realizado en Buenos Aires, en el marco de la presidencia argentina de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA). Abordó los límites de la libertad de expresión, la discriminación y las iniciativas de capacitación impulsadas desde el Poder Judicial
La Cámara de Casación Federal fijó un límite a la duración de los procesos penales contra menores
En 2007, un adolescente mató a otro con un arma blanca. La justicia tardó casi dos décadas en llegar a un veredicto firme. Por mayoría, el tribunal confirmó la prescripción de la causa al rechazar los recursos de la fiscalía y la querella
