El ex titular de Vialidad Nacional durante el kirchnerismo Nelson Periotti sostuvo este jueves que nunca recibió instrucciones de los ex presidentes Néstor y Cristina Kirchner ni de ningún funcionario para “beneficiar a alguna empresa o para direccionar una obra”.
“Nunca”, enfatizó al respecto el ex funcionario acusado en el caso Cuadernos al prestar declaración indagatoria sin responder preguntas. “Quiero aclarar con especial énfasis que nunca recibí instrucciones del entonces presidente de la Nación Néstor Carlos Kirchner, tampoco de la ex presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner en sus dos mandatos. Tampoco recibí instrucciones del ex Ministro de Planificación Federal Julio De Vido ni de otros funcionarios para que hiciera o dejara de hacer algo o para beneficiar a alguna empresa o para direccionar una obra. Nunca”.
“Mi nombre no figura en ninguno de esos cuadernos de esta causa”, dijo además sobre los escritos del remisero Oscar Centeno. “No entiendo la acusación por la que ya hace siete años tuve que pasar por un allanamiento, secuestro de mis bienes” y “casi un mes de cárcel”.
Periotti, de 80 años, está detenido con prisión domiciliaria condenado en la causa Vialidad y se trasladó a Comodoro Py 2002 para prestar declaración indagatoria ante el Tribunal Oral Federal 7. El ex funcionario recordó cómo fue detenido y también dijo que le ofrecieron ser arrepentido y se negó.
Además mencionó que estuvo doce años y medio al frente de Vialidad Nacional y en ese marco conoció a muchos empresarios, en licitaciones y eventos. “Ninguna de las personas que declaran o van a declarar en este juicio puede decir que el ingeniero Periotti los haya condicionado, les haya exigido hacer algo o dejar de hacer algo en beneficio de alguien. Ninguno. Ninguno puede opinar en contrario a lo que yo les estoy expresando”, concluyó.
“Entenderán las dificultades que yo tengo para defenderme de algo que no existió”, agregó.
El juicio a la ex presidenta Cristina Kirchner y otros 85 acusados en el caso Cuadernos se reanudó así con una nueva tanda de declaraciones indagatorias a empresarios acusados y a ex funcionarios.
Al inicio de la audiencia, el empresario Alberto Ángel Padoán (integrante del directorio de Vicentin SAIC y expresidente de la Cámara de Comercio de Rosario) se negó a declarar.
El Tribunal Oral Federal 7 tiene previsto escuchar además a Rubén David Aranda (presidente de Chimen Aike S.A.), Miguel Ángel Marconi (directivo de Supercemento S.A.I.C.), Mario José Maxit (director comercial de Isolux Ingeniería S.A.), César Arturo De Goycoechea (director de Isolux Corsán Argentina S.A.),
También se presentarán Sergio Hernán Passacantando (exgerente de Administración de la Dirección Nacional de Vialidad y exempleado de la financiera Inverness S.A. entre 2003 y 2005),y Sandro Férgola (exgerente de Obras y Servicios Viales y subadministrador general de Vialidad).
El juicio
La ex presidenta es juzgada como supuesta jefa de asociación ilícita que, entre 2003 y 2015, habría recaudado dinero de empresas de los sectores de la construcción, energía y transporte, a cambio de la adjudicación de contratos estatales.
Entre los imputados principales hay ex funcionarios de su gobierno como el ex ministro de Planificación Julio De Vido y el ex secretario de Obra Pública José López. Las audiencias continúan en base a un cronograma dispuesto por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli.
Empresarios que hablaron de pagos ilegales
En la audiencia del martes último, Jorge Balán, presidente de Industrias Secco, declaró ante el tribunal y aceptó responder únicamente las preguntas de su defensa. Balán explicó el rol de su empresa durante el kirchnerismo y detalló cómo participaban en licitaciones públicas. Durante su testimonio, afirmó: “Roberto Baratta me pidió que hiciera un aporte para la campaña del oficialismo. Sí o sí debía aportar, no me pidió monto ni nada. Decidí hacerlo, fue una decisión mía. Cometí la falta de no haber pedido recibo”. Reconoció haber realizado tres entregas de dinero, pero sostuvo que ninguna de ellas estuvo vinculada a que los funcionarios “hicieran o dejaran de hacer” algo relacionado con sus funciones.
En una jornada previa, el empresario Alberto Tasselli relató ante los jueces un esquema de pedidos de dinero atribuidos también al acusado ex funcionario del ex Ministerio de Planificación Federal Baratta. Tasselli vinculó estos pedidos a supuestos aportes de campaña y describió presiones para concretarlos: “Cuando uno está obligado a pagar, que lo intiman a pagar, uno se siente que no tiene salida”.
El empresario recordó una frase que atribuyó al entonces mano derecha de De Vido: “No te hagas el boludo porque esto es en dólares y no en pesos”. Tasselli declaró que le informaron que los pagos eran para la campaña, y reconoció haber entregado un total de 300 mil dólares. Tasselli señaló que dejó de pagar cuando ya no encontró formas de continuar haciéndolo.
Fue el remisero de Baratta, Oscar Centeno, quien escribió los cuadernos durante los viajes que hacía para el funcionario y detalló el recorrido para recolectar esos supuestos pagos ilegales. El chofer arrepentido ya pasó a prestar declaración indagatoria pero optó por guardar silencio, lo que derivó en planteos de las defensas que se reiteraron ante cada negativa a declarar de los imputados colaboradores porque no pueden preguntarles y confrontar así sus acusaciones.
Últimas Noticias
Sorpresa en Comodoro Py: la escribana de Adorni volvió a los tribunales para reunirse con el fiscal de la causa
Adriana Nechevenko se presentó a primera hora de la mañana de este jueves en la oficina de Gerardo Pollicita, y se retiró pasadas las 9. Ayer dijo que Adorni debe pagar aún 200 mil dólares por su departamento de Caballito
Llevó a su perra a la veterinaria para que la bañen y se la devolvieron muerta: la Justicia ordenó que le paguen $17 millones
Sucedió en Mar del Plata. El juez ordenó indemnizar el daño moral sufrido por la dueña de la mascota y estableció un antecedente para este tipo de casos
Le vaciaron los ahorros con un “cuento del tío”, demandó al banco, pero la Justicia rechazó su reclamo
Una jubilada denunció haber perdido su dinero tras un fraude digital en 2020. Aunque alegó fallas en la seguridad de la entidad, un fallo reciente determinó que la responsabilidad fue de la propia víctima. El error fatal que cometió durante una llamada y que la dejó sin resarcimiento
Un corte de luz le quemó la computadora y el lavarropas, pero perdió el juicio: por qué la Justicia rechazó la demanda
El damnificado exigía una indemnización por los daños eléctricos sufridos en su casa. Sin embargo, un tribunal falló en su contra y deberá afrontar los gastos judiciales. Las razones detrás de una sentencia que lo dejó con las manos vacías
Defraudación al PAMI: seguirá el juicio contra una médica por emitir recetas falsas por más de $500 millones
La Sala I de la Casación Penal rechazó el recurso de María Leyenberger, quien junto al médico Fernando Barroso habría prescripto insulina y tiras reactivas para afiliados fallecidos o que no padecían diabetes, con el objetivo de obtener los medicamentos de forma gratuita a cargo del Instituto. El proceso está próximo a la etapa de debate oral
