La ex fiscal ya jubilada Viviana Fein pidió postergar su declaración indagatoria acusada por las irregularidades en la preservación de la escena donde fue hallado muerto Alberto Nisman, en enero de 2015.
El trámite estaba previsto para el próximo lunes 15 de diciembre, pero su defensa pidió reprogramarlo con el fin de tener acceso al expediente.
El planteo fue realizado ante el juez federal Julián Ercolini, quien concedió la postergación y la audiencia se reprogramará para mediados de febrero próximo.
La defensa de la fiscal, a cargo del abogado Lucio Simonetti, solicitó la prórroga para tener acceso a las pruebas de la causa, para lo cual se debe coordinar con la fiscalía federal de Eduardo Taiano, donde está delegada la investigación por la muerte de Nisman.
En la fiscalía, de manera paralela, se lleva también la pesquisa por las supuestas irregularidades en la escena del hecho.
La acusación
Fein fue citada a indagatoria a pedido del fiscal Taiano, quien en un dictamen de 205 carillas le adjudicó responsabilidad por graves irregularidades cometidas el 18 de enero de 2015, en las primeras horas que siguieron al hallazgo del cuerpo del fiscal que investigaba el atentado a la AMIA y que días antes había denunciado a la entonces presidenta Cristina Kirchner a raíz de la firma del Memorándum con Irán.
Entre las acusaciones puntuales que se hacen está el tiempo que pasó hasta que la fiscal, principal responsable del operativo, llegó al lugar; la cantidad de personas presentes y las deficiencias en la delimitación de la escena del hecho.
También se aludió a la presencia de personas que no tenían funciones asignadas en la escena, entre ellos funcionarios, personal ajeno a la investigación y agentes de seguridad que circularon sin la vestimenta ni los protocolos requeridos para preservar indicios. Inclusive, la entonces fiscal tampoco utilizó los elementos de protección adecuados para intervenir en una escena de hecho violento.
Lo que pasó entre la noche del 18 y la tarde del 19 de enero de 2015, el fin de semana durante el cual la Justicia da por probado que Nisman fue asesinado, provocó “la irreversible pérdida y alteración de evidencias”.
Fein era por entonces titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción 45 de la Capital Federal, estaba de turno y por ende era “directora del procedimiento” que comenzó la noche del 18 de enero de 2015 en el complejo Le Parc de Puerto Madero.
La ex fiscal “no tomó medidas para revertir” la “situación de descontrol en la cual se encontraba la escena del crimen ni dejó constancia de ello”.
Se destaca como punto central un levantamiento de rastros y huellas deficiente, realizado en pocos sectores y en un horario tardío, alrededor de las 5 de la mañana. El dictamen considera que esta circunstancia, sumada al movimiento interno de personas, produjo una contaminación evidente del lugar.
Conexión con otro departamento
Otra cuestión señalada es que el procedimiento no advirtió desde el inicio que el departamento estaba conectado al semipiso contiguo. Más tarde se detectaron en ese conducto que unía ambas unidades rastros, huellas de pisadas y una huella dactilar. En el departamento vecino vivía el director de la empresa NEC, encargada del sistema de control de accesos de la Casa Rosada. El sábado previo, alrededor de las 17, se había producido un incendio que provocó la pérdida del registro de ingresos y egresos a la Casa de Gobierno, prueba considerada relevante para la denuncia que había hecho Nisman.
En esta parte de la causa también está imputado el juez de instrucción Manuel de Campos, quien estaba de turno esa madrugada, pero el reclamo de indagatoria sólo alcanza a Fein.
Otro imputado es el por entonces viceministro de Seguridad de la Nación, Sergio Berni, quien en un descargo ante Ercolini habló de un “escenario caótico” y atribuyó la responsabilidad a la entonces fiscal.
Últimas Noticias
Le operaron la pierna equivocada: la Justicia ordenó un fuerte resarcimiento por las secuelas físicas y el daño psicológico y moral
Lo que debía ser una intervención programada terminó en una segunda cirugía para corregir el error inicial. Tras una intensa batalla legal, la Cámara Civil ratificó la responsabilidad solidaria del médico, la clínica y la obra social, y resolvió elevar el monto de la condena
Un accidente en Brasil y un reclamo de cobertura: el fallo que castigó a una aseguradora por su actitud ante la emergencia
Un joven se accidentó con un cuatriciclo en el exterior y sufrió una fractura de fémur. La Justicia obligó a la empresa a pagar una indemnización tras considerar que no brindó la atención primaria a la que se había comprometido
Denunció una caída por el mal estado de la vereda, perdió el juicio y ahora deberá pagar todos los gastos de la demanda
Un traspié en plena pandemia derivó en un juicio por lesiones graves, pero el reclamo se desmoronó en los tribunales. Entre relatos que no coincidían y la falta de una prueba técnica clave, el tribunal tomó una decisión tajante sobre la responsabilidad del accidente. Cuáles fueron las inconsistencias que terminaron obligando a la propia denunciante a pagar las costas judiciales
ARA San Juan: habrá una inspección a un submarino gemelo y las partes se dividieron ante la propuesta de sumar una pericia
El tribunal fijó para dentro de un mes una visita al ARA Santa Cruz -idéntico al submarino siniestrado-para que magistrados y partes conozcan de primera mano sus sistemas antes de las audiencias con especialistas. En paralelo, la propuesta del juez Mario Reynaldi de sumar una pericia técnica dividió a fiscales, querellantes y defensas
Qué argumentó la defensa de Tapia para intentar revocar su procesamiento por retención de aportes en la AFA
Las defensas reclaman sobreseimientos mientras que la fiscalía y ARCA buscan agravar la acusación. El presidente de la entidad sostuvo que “no hay un solo dato” que lo involucre de manera personal en los hechos
