Con Cristina participando por Zoom y De Vido detenido en tribunales, avanza la segunda audiencia de la causa Cuadernos

El proceso contra Cristina Kirchner y otros 86 acusados comenzó su segunda jornada con una fuerte respuesta de los jueces del Tribunal Oral Federal 7, tras las críticas a la organización del debate. Durante la dos primeras horas, se continuó con la lecura del requerimiento de elevación a juicio

Guardar

Con un cuarto intermedio a las 11,45, avanza la segunda jornada del juicio oral de la causa de los Cuadernos de las coimas, que comenzó esta mañana, pasadas las 9-30. Al comienzo de la misma, el Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7) realizó una fuerte respuesta ante las críticas por la organización del debate, y anunció cambios en la realización de las próximas audiencias. La causa tiene como principal imputada a la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, junto a otras ochenta y seis personas.

La audiencia de este jueves continuó con la lectura del requerimiento de elevación a juicio elaborado por de la fiscal Fabiana León, un extenso documento de más de 678 páginas. El jueves pasado, en la primera audiencia, se habían leído sólo 132, aproximadamente una quinta parte del mismo.

Esta mañana, el ex ministro Julio De Vido, uno de los imputados en la causa Cuadernos, quedó detenido por orden de la Justicia. Se entregó poco antes de las 8:30 del jueves en Comodoro Py ante el Tribunal Federal N°4, que lo condenó a cuatro años de prisión por la tragedia de Once, ocurrida en febrero de 2012, que produjo las muertes de 52 víctimas. Participa de la audiencia por Zoom desde una dependencia judicial.

La transmisión de la audiencia

La transmisión de la audiencia se realiza a través del canal de YouTube del Poder Judicial, permitiendo el acceso público a la lectura del extenso requerimiento de elevación a juicio oral. En la primera jornada, celebrada el jueves pasado, se avanzó sobre la descripción de buena parte de las maniobras atribuidas a Cristina Kirchner, ex funcionarios y empresarios, equivalentes a más de 10,4 millones de dólares.

La organización del juicio

La Cámara Federal de Casación Penal, máximo tribunal penal del país, citó para el martes próximo a los jueces del TOF 7 con el objetivo de analizar alternativas que permitan dotar al proceso de mayor celeridad, eficiencia e inmediación.

Desde el tribunal, integrado por Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, se había defendido la elección del sistema virtual, argumentando la complejidad logística de reunir a todas las partes involucradas. Señalaron que, dado que las próximas audiencias estarán dedicadas exclusivamente a la lectura de los requerimientos de elevación a juicio, no sería necesario modificar el esquema virtual en esta etapa del juicio oral.

Sin embargo, ante la persistencia de las críticas, los jueces del TOF 7 anunciaron esta mañana nuevas medidas.

El presidente del Tribunal, Méndez Signori, leyó al comienzo de la audiencia una resolución que acompañaron sus pares Castelli y Canero. Prácticamente sin matices, los magistrados defendieron su metodología de trabajo, resaltaron que llevan seis años pidiendo más recursos para celebrar el juicio y resguardaron su independencia jurisdiccional.

Además, los magistrados anunciaron que las indagatorias se harán bajo la modalidad mixta: el acusado que declara, el Tribunal, la Fiscalía y la defensa se verán cara a cara, mientras el resto sigue la audiencia por Zoom.

Los jueces del tribunal oral
Los jueces del tribunal oral 7 en la audiencia de Cuadernos/RS Fotos

Para esto el TOF N° 7 pidió a la Corte Suprema que habilite por intermedio de la Cámara Federal de Casación Penal la utilización de la Sala de Derechos Humanos, ubicada en la planta baja del Palacio de Justicia.

Y también se adelantó la fecha prevista para que empiecen a celebrarse dos audiencias por semana, y no una como ocurre hasta ahora. Desde el 25 de noviembre el juicio se llevará adelante los días martes y jueves, frecuencia establecida inicialmente a partir de marzo de 2026.

En la primera audiencia, realizada el jueves pasado, se enumeraron los hechos imputados a Cristina Kirchner, Julio Miguel De Vido, Roberto Baratta, Juan Manuel Abal Medina, Hugo Martín Larraburu, Nelson Lazarte, Rafael Llorens, José María Olazagasti, entre otros. Hoy, hasta las 15 horas, se avanzará con la lectura del requerimiento de elevación a juicio respecto de los demás imputados.

Últimas Noticias

Una aerolínea canceló vuelos tras advertir que habían sido vendidos a un precio irrisorio por error: la Justicia ordenó indemnizar a los pasajeros

Un valor inusualmente bajo publicado en la web dio origen a un conflicto de alcance internacional. La compañía alegó una equivocación en la venta, pero un fallo judicial determinó responsabilidades y dispuso sanciones. La Cámara Comercial avaló la decisión que obliga a la empresa a otorgar pasajes abiertos y a pagar una compensación económica a los consumidores

Una aerolínea canceló vuelos tras

La Corte Suprema definirá el control institucional sobre el Puerto de Ushuaia

La Justicia Federal se declaró incompetente ante el amparo de Tierra del Fuego contra su intervención. Para acelerar los tiempos, las partes no apelaron y el expediente ya se encuentra en el Palacio de Tribunales

La Corte Suprema definirá el

Un pasajero salvó a una adolescente cuando intentaban sacarla del país en micro, sin documentos y drogada

La víctima tiene 15 años y viajaba con dos adultos de madrugada desde Once a Jujuy. La intención era cruzar desde allí la frontera de manera ilegal

Un pasajero salvó a una

Caso Nisman: el martes será indagada la ex fiscal Viviana Fein por su actuación en la escena del crimen

A once años de la muerte del fiscal Alberto Nisman, la Justicia fijó para este martes 24 de febrero la declaración indagatoria de la ex fiscal Viviana Fein, acusada por irregularidades en la investigación inicial del caso

Caso Nisman: el martes será

La Cámara Federal restableció la intervención y las restricciones al directorio de OSPRERA

El fallo, dictado por la Sala II, advierte que aún persisten las circunstancias que motivaron la intervención inicial y exige que se certifiquen los expedientes vinculados antes de permitir cualquier cambio en la conducción

La Cámara Federal restableció la