
La Cámara Federal de Comodoro Py comienza a definir el procesamiento del ex presidente de la Nación Alberto Fernández en la causa de corrupción por la contratación de seguros durante su gobierno. La decisión será clave porque si la ratifica el ex mandatario quedará en condiciones de ser enviado a juicio oral y público, instancia en la que está en el expediente por violencia de género contra su ex pareja y ex primera dama Fabiola Yañez.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que la Sala II de la Cámara recibió las apelaciones de Fernández y del resto de los acusados, quienes fueron procesados hace un mes por el juez federal Sebastián Cassanello.
El tribunal tiene que resolver los planteos. Para eso le consultó a todas las partes si quieren una audiencia oral para ampliar sus fundamentos o si optan por hacerlo por escrito. Cuando contesten, y si piden audiencia, se fijará una fecha. Luego de eso, los jueces Martín Irurzun, Roberto Boico y Eduardo Farah quedarán en condiciones de resolver.
Fernández fue procesado por el delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública y recibió un embargo de 14.634.220.283 de pesos sobre sus bienes. “Las evidencias reunidas permiten sostener que el ex Presidente de la Nación se interesó, en sentido jurídico-penal, en el proceso formativo de la voluntad estatal que culminó con la materialización de las contrataciones por parte del Poder Ejecutivo Nacional”, sostuvo el juez en su resolución.
Concretamente como presidente de la Nación, Fernández firmó el decreto 823/21 que obligó a todos los ministerios y organismos del Estado nacional a contratar con Nación Seguros. A su vez, el broker Héctor Martínez Sosa y sus empresas cobraron el 60 por ciento de las comisiones por las contrataciones con Nación Seguros. Fueron más de dos mil millones de pesoss. Martínez Sosa es amigo de Fernández y su esposa, María Cantero, era la secretaria privada del entonces presidente.
“Existen fuertes sospechas de que construyó una oficina de Presidencia que pasó a ser asiento de los negocios del grupo empresarial de los cuales él mismo había participado”, dice el fallo.

Martínez Sosa y Cantero también fueron procesados, al igual que el ex titular de Nación Seguros Alberto Pagliano, ex miembros del directorio del organismo y empresarios de seguros.
Los teléfonos y los chats fueron claves para la investigación. El fallo destaca una frase de Cantero a Martínez Sosa apenas asumió Fernández en la Rosada. “Tenemos que estar más tranquilos y todo va a encaminarse. Vos tenés que estar tranquilo y ocuparte solo de las cosas importantes. Tenés un amigo Presidente. Esto pasa una vez en la vida. Y hay que ir con calma. Yo soy tu respaldo al lado de tu amigo Presidente. Somos equipo, no necesitamos más que eso. Estamos de acuerdo?”.
“Ayer la (in) Justicia Federal dispuso mi procesamiento. Ya no me cuestiona un decreto que firmé para poner fin a la cartelización y a los negociados que se hacían con los seguros del Estado. Ahora, repentinamente, se me imputa no haber advertido el ‘riesgo’ que suponía nombrar como secretaria a la esposa de un productor de seguros”, dijo el ex presidente tras su procesamiento en su cuenta de la red social X.
En esa línea, el expresidente aseguró que la decisión judicial “fuerza la interpretación de pruebas” para mantenerlo “arbitrariamente ligado al proceso”. “Como alguien que cree en la república, aún cuando advierto la enorme crisis que sufren hoy las formas republicanas, seguiré intentando que la Justicia Federal cumpla su función de impartir Justicia y deje de perseguirme por ser peronista para complacer a los medios de comunicación”, agregó en el descargo.
La abogada del ex presidente, Mariana Barbitta, apeló el procesamiento, al igual que el resto de los acusados. El juez Casanello aceptó los planteos y los remitió a la Cámara Federal. Si el tribunal los ratifica, Fernández quedará en condiciones de ser enviado a juicio oral.
En la causa de los seguros se analizaron teléfonos y del celular de Cantero se encontraron las conversaciones con Yañez en las que la entonces primera dama le contaba que Fernández la golpeaba. También le mandó fotos. De esas conversaciones se inició la causa penal por violencia de género contra el ex presidente.
En ese expediente también está procesado -decisión que ratificó la Cámara- y la semana pasada el fiscal federal Ramiro González pidió que el ex presidente sea enviado a juicio oral por los delitos de lesiones leves y graves agravadas, en los dos casos, por haber sido cometidas en un contexto de violencia de género, y por amenazas coactivas.
Últimas Noticias
La Justicia rechazó todos los planteos presentados por la defensa del juez Gastón Salmain
Luego de que la defensa recusara al juez Román Lanzón y pidiera revisar varias medidas investigativas, concluyeron que no había pruebas suficientes para dar lugar al pedido

Un padre deberá indemnizar a su hijo por daño moral tras no haberlo reconocido en forma voluntaria
La sentencia reconoce los padecimientos causados y fija una reparación económica significativa que deberá afrontar el progenitor condenado. Testimonios clave y pericias psicológicas revelan las consecuencias emocionales vinculadas a la omisión de obligaciones parentales

Alquiló una quinta para el verano y un árbol aplastó su auto la última noche: quién deberá pagar los daños
Un fallo reciente analizó si la dueña de la propiedad debía indemnizar al inquilino o si se trató de una fatalidad. El debate sobre la validez de los contratos que eximen de culpa a los propietarios ante accidentes por causas climáticas

Insultó a su jefe, lo echaron y la Justicia le cerró la puerta a la indemnización
Un tribunal avaló el despido con causa de un repartidor de helados y rechazó el reclamo económico por la cesantía. Conductas reiteradas, sanciones y mal clima entre compañeros inclinaron la balanza en Tribunales

Tras su declaración indagatoria, “Chiqui” Tapia fue autorizado a viajar a Paraguay
El juez en lo penal económico Diego Amarante le concedió el permiso bajo una fianza de $30 millones. Horas antes, el presidente de la AFA fue indagado en la causa por presunta retención indebida de aportes



