María Cantero reconoció como ciertos los chats de Fabiola Yañez, pero dijo que no habló con Alberto Fernández sobre los golpes

La secretaria del ex presidente declaró ante el fiscal Ramiro González durante más de 3 horas. Afirmó que no supo de otros hechos de violencia. Antes, se presentó la periodista Alicia Barrios, quien certificó un maltrato emocional

Guardar
María Cantero, ex secretaria de
María Cantero, ex secretaria de Alberto Fernández, en los tribunales de Comodoro Py

María Cantero, una de las voces más esperadas en la causa por violencia de género que Fabiola Yañez le inició a Alberto Fernández, declaró este jueves en Comodoro Py. Ante el fiscal Ramiro González, la ex secretaria del ex presidente peronista reconoció la veracidad de los chats que están en el expediente, pero, al ser consultada sobre si había hablado de los golpes con su jefe, aclaró que no “porque era una cuestión de la vida privada”.

Sin embargo, explicó que no supo de otros hechos de violencia entre la pareja. Según explicó, a Alberto Fernández lo conoce desde hace 35 años y mantenía con él una relación de confianza y amistad pero “Alberto no hablaba de su vida privada”.

Con Fabiola, en tanto, “tenía poca relación”, dijo la entonces secretaria. Se comunicaban por Whats app y a su teléfono “de siempre” le mandó los chats que “salieron en todos los medios”

María Cantero, ex secretaria privada del ex presidente Alberto Fernández , fue el puntapié de esta causa: de su celular -secuestrado en la causa de los seguros- salieron las conversaciones con Fabiola que dieron cuenta de los golpes. Cantero declaró durante tres horas en los tribunales de Comodoro Py y se retiró sin hacer declaraciones. La abogada Mariana Gallego, que representa a Fabiola, subrayó que la declaración de Cantero confirmó la existencia y veracidad de los chats, pero no quiso hacer más declaraciones. Afirmó que la fiscalía pidió expresa confidencialidad.

Previamente, declaró la periodista Alicia Barrios y certificó que había “violencia emocional”. También dijo que ella no vio golpes ni agresiones físicas. “Después de que tuvo el bebé esto se acrecentó, no se la veía más, no se sabía de ella”. Cuando el fiscal le preguntó si sabía de la violencia física, psicológica o emocional y que tipos de agresiones había recibido Fabiola: ella no se lo manifestó, pero Barrios lo percibió. “Fabiola estaba agobiada”.

Barrios precisó que conoció a Fabiola el 5 de marzo de 2021 cuando cubría como periodista al Papa Francisco. Fabiola presidía la fundación ALMA. Según detalló, Fabiola le pareció una persona muy inteligente, con mucha sensibilidad social . “El último contacto fue en Chapadmalal. Después este proyecto quedó en la nada. Evidentemente no era escuchadas, que no había espacio para ella, con tanta mujer que había en el gobierno no entiendo porque la primera dama estaba en la oscuridad siendo tan inteligente”, dijo.

“Ella no era visibilizada. La invisibilidad de una primera dama hace al sometimiento…”., afirmó. “Siempre el maltrato genera enfermedad emocional, no solo el maltrato físico sino el emocional. Por momentos se la veía agobiada”. Barrios afirmó que en el medio “todos sabíamos de la infidelidad de Alberto” con Fabiola. Y añadió: “El maltrato emocional y psicológico es tan grave como el maltrato físico, eso mata.”

La salida de María Cantero de Comodoro Py

En tanto, el juez federal Julián Ercolini rechazó hoy que el pedido de la defensa del ex jefe de Estado para que la investigación pase a la justicia de San Isidro. Así, el expediente continuará en los tribunales de Comodoro Py. Fuentes judiciales informaron a Infobae que Ercolini consideró “prematuro” el envío de la causa a San Isidro y compartió el criterio del dictamen del fiscal federal González, que esta semana había pedido que se rechace el planteo de la defensa.

Ahora, Silvina Carreira, abogada del ex Presidente, podrá apelar el fallo para que sea revisado por la Cámara Federal. Antes de dejar los tribunales de Comodoro Py, la letra afirmó: “Voy a hacer todos los planteos que tenga que hacer en el expediente”.

La defensa del ex presidente había planteado que “los hechos presuntamente denunciados se circunscriben en la Quinta Presidencial de Olivos, lugar de residencia de mi cliente y de su entonces pareja al momento de los hechos”. Y reclamó el pase a San Isidro. “En este caso no quedan dudas que es en la localidad de Olivos”, sostuvo.

“Según la opinión del Ministerio Público Fiscal, corresponde que, por el momento, el caso quede bajo la competencia del Sr. juez federal delegante Julián Ercolini con el objeto de esclarecer los extremos relevantes de la pesquisa, determinar definitivamente el objeto procesal, y asignar las calificaciones legales del caso como paso previo a decidir, de un modo definitivo, acerca de la asignación territorial que pudiere corresponder. Lo contrario implicaría per se que de un modo apresurado y prematuro se asignen nuevos operadores al caso, se obture la investigación que se encuentra en curso y se incrementen los riesgos de revictimización que es, justamente, lo que la ley impone evitar”, expresó González.

A través de un escrito presentado por la querella y luego en una declaración vía zoom durante cuatro horas, Yañez aseguró que los hechos de violencia comenzaron en 2016 en Puerto Madero y continuaron a lo largo de la relación, en donde se incluyó golpes, patadas, cachetazos y maltratos. Sobre esa base, el fiscal González imputó a Alberto Fernández y describió nueve hechos, que incluían lo sucedido en Puerto Madero y tenían como acusado al ex presidente de la Nación.

“Por principio no puedo dejar de apuntar las ostensibles carencias que se advierten en el planteo de la defensa. Una presentación del 13 de agosto que, claro está, solo podía referirse a ‘hechos presuntamente denunciados’ y confinarlos a la Quinta de Olivos por la sencilla razón de que en ese momento, básicamente, no se encontraba descripto un objeto sobre el que pronunciarse. La circunstancia apuntada, supongo que también explica la escasez de fundamentos del pedido que se limita a invocar el art. 37 y su vínculo con la garantía del juez natural, sin un desarrollo del que pueda predicarse la existencia de una verdadera argumentación. Lo apuntado, según mi opinión, basta como para rechazar sin más el planteo articulado”, afirmó la fiscalía en su dictamen.

El magistrado Julián Ercolini (Foto:
El magistrado Julián Ercolini (Foto: Adrián Escandar)

Para el 26 de agosto está citado Daniel Rodríguez, intendente de la Quinta de Olivos durante la presidencia de Fernández. Es una de las personas de máxima confianza del ex mandatario. Fue chofer, cadete, secretario y hasta cuidador de Dylan. Rodríguez ya fue mencionado en la causa por la Fiesta de Olivos, porque fue el encargado de confeccionar permisos falsos para circular, con el logo de Presidencia y su firma. Lo cierto es que Fabiola Yañez, en su denuncia, asegura haber vivido episodios de violencia dentro de la residencia presidencial.

Ayer el fiscal también fijó la fecha para escuchar a Federico Saavedra, ex jefe de la Unidad Médica Presidencial. Será el 5 de septiembre próximo. Fabiola asegura que fueron varios los episodios de violencia física que sufrió, pero recordó especialmente el golpe en el ojo. “Habíamos discutido antes, mucho, como ya era habitual, y como cierre de la discusión me pegó desde su lado de la cama un terrible golpe de puño. Grité y le dije: ‘¿Qué me hiciste?’. Pero nada, se dio vuelta y con ese golpe terminó la discusión. Ese día yo tenía que viajar a Misiones, era un compromiso oficial como Primera Dama, así que viajé igual. Al principio solo se veía colorado, pero me quedé 3 o 4 días y el ojo comenzó a cambiar a un color cada vez más fuerte. Volví y me quedé en Olivos. Estando allí, junto con Alberto, llamamos al Dr. Saavedra, jefe de la Unidad Médica Presidencial. Me dio globulitos de árnica y me dijo que se iría con el tiempo. Estuve así paseándome por días dentro de la casa, en Olivos, obligada a no salir para que no se viera el golpe”, escribió en la primera presentación.

Últimas Noticias

Quién es Adrián González Charvay, el juez que investigará el caso de la mansión de Pilar

Pasó por la fiscalía de Nisman y reemplazó al polémico Faggionato Márquez. Sus vínculos con la política del conurbano y los operativos antinarco que marcaron su ascenso

Quién es Adrián González Charvay,

La Justicia le negó la domiciliaria a un acusado por narcotráfico en la causa de la banda de “Yiyo” Ramallo

El Tribunal Oral Federal N° 2 rechazó el pedido de morigeración del encierro de un imputado por venta de drogas y destacó la gravedad de los cargos y la proximidad del juicio oral

La Justicia le negó la

Giro en la causa por la quinta vinculada a la AFA: ordenaron que cambie el juez a pedido de supuestos testaferros

La Cámara Federal de San Martín resolvió que la investigación por la mansión de Pilar valuada en 17 millones de dólares quede a cargo del juez de Campana Adrián González Charvay

Giro en la causa por

Un juez de Campana le dio dos semanas al Gobierno para que implemente plenamente la Ley de Emergencia en Discapacidad

El Juzgado Federal de esa localidad, donde tramita un proceso colectivo, dispuso que la legislación debe cumplirse a partir del 4 de febrero. El Ejecutivo busca dar vuelta el fallo con una apelación en la Cámara Federal de San Martín

Un juez de Campana le

Causa AFA: un broker confirmó que las pólizas de los autos hallados en la mansión de Pilar se pagaban en efectivo

La Justicia sumó un nuevo elemento a la investigación sobre la ruta del dinero relacionado con los bienes de presuntos testaferros vinculados a autoridades de la Asociación del Fútbol Argentino

Causa AFA: un broker confirmó