
El nuevo peritaje al celular de Fernando Sabag Montiel, el acusado de intentar matar a la ex presidenta Cristina Kirchner, fue postergado a horas de lo que iba a ser el tercer intento de acceder a su contenido. La decisión la tomó el Tribunal Oral Federal 6 a pedido de la querella de la ex mandataria que alegó que el estado de Israel podría hacer el trabajo en menores condiciones que los peritos argentinos que habían sido designados.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que el peritaje estaba previsto que se inicie ayer a la mañana pero horas antes los abogados de Cristina Kirchner presentaron un escrito en el que señalaron que la Justicia recibió una nota de la embajada de Israel en la Argentina en la que notificaban que había recibido la solicitud de colaborar en la causa. Con eso, la querella pidió la postergación.
Las fuentes consultadas señalaron que el Tribunal Oral pedirá informes y la opinión de la fiscal Gabriela Baigún para luego resolver cómo sigue el proceso. La postergación se dio a un día de que Cristina Kirchner declare como testigo en el juicio oral en el que junto con Sabag Montiel están acusados Brenda Uliarte y Nicolás Carrizo. Lo que ocurrirá hoy a las 9:30 horas en los tribunales de Comodoro Py.
Cuando Sabag Montiel fue detenido la noche del 1 de septiembre de 2022 luego de intentar matar a la entonces vicepresidenta en la puerta de su casa, el celular marca Samsung del acusado fue secuestrado. Primero la Policía Federal y después la Policía de Seguridad Aeroportuaria intentaron tener acceso al móvil para obtener información pero no pudieron hacerlo. Inclusive hubo sospechas de irregularidades que dieron lugar a una causa judicial para que se investigue el hecho.
Luego hubo otro intento para abrirlo pero la querella se negó porque existía la posibilidad que el celular quede inutilizado. Ya con la causa en juicio oral, la fiscal Baigún le solicitó a los peritos de la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) de la Procuración General de la Nación y de la Gendarmería Nacional que se haga un trabajo de rooteo en un aparato similar al de Sabag Montiel para saber si era factible acceder a su contenido.

Los expertos concluyeron en junio pasado que sí pero advirtieron que el procedimiento “implica elevados riesgos que podrían dejar inutilizado en forma permanente el dispositivo original”. Pero era la última chance de intentar obtener información del celular y se ordenó hacer el peritaje, lo que la querella aceptó. Así se fijó la fecha de ayer a las 10 horas.
Pero en paralelo, a principio de año, los abogados de Cristina Kirchner le pidieron a la jueza federal María Eugenia Capuchetti, a cargo de la investigación y que ahora tiene el tramo de los posibles autores intelectuales del atentado, que le solicité colaboración a Israel con la tecnología que tenga para poder abrir el celular. Ese pedido se cursó a través de Cancillería y el 31 de julio llegó la respuesta de la embajada de ese país en Argentina. En una nota de tres párrafos decía que el pedido había sido enviado a su gobierno y “les haremos saber cuando se reciba una respuesta”. Ese planteo llevó a la querella a pedir la suspensión del peritaje.
Las fuentes consultadas señalaron que la fiscal Biagún le envió un oficio a la empresa Cellebrite, que brinda el programa UFED que se utiliza para abrir teléfonos, para que informe si el sistema que se utiliza en Argentina es apto para el peritaje. En una primera respuesta informal, el directos regional para América Latina de la compañía, Oscar Rojas, contestó que el país cuenta con la misma tecnología que Israel para abrir teléfonos.
Últimas Noticias
La concesionaria de una autopista deberá pagar casi $20 millones por un accidente ocurrido hace 19 años
Una mujer embarazada y su pareja chocaron contra un auto que acababa de embestir a un caballo, luego de que una nube de polvo les quitara la visibilidad. La Justicia responsabilizó a la empresa por no haber colocado cercos para evitar el ingreso de animales a la ruta

Se mudaban a Santa Fe, robaron a la empresa de transporte y la Justicia ordenó pagarles solo el valor declarado: 2.500 pesos
El hecho ocurrió en 2012. La familia entregó sus pertenencias para trasladarlas, pero la carga desapareció tras un asalto nocturno en el depósito de la empresa. Reclamó en su momento $60.000 por los objetos perdidos, pero el tribunal limitó la condena al monto declarado en el remito más intereses

Resbaló en una mancha de aceite en el estacionamiento de un shopping y la Justicia ordenó indemnizarlo
La Cámara Civil confirmó el fallo de primera instancia, que fijó la mayor parte del resarcimiento por el daño extrapatrimonial y por el trato que recibió después de la caída. El tribunal cuestionó la falta de asistencia del personal de seguridad y que el centro comercial no hubiera presentado las imágenes de las cámaras

AMIA: en audiencia clave insistirán ante Casación para juzgar en ausencia a los iraníes prófugos
La querella y la fiscalía reafirmarán este jueves ante el máximo tribunal penal federal del país el planteo para que se juzgue en ausencia a diez iraníes y libaneses acusados por el atentado a la AMIA

Odebrecht: por qué condenaron a Julio De Vido y a otros dos ex funcionarios por el direccionamiento de los gasoductos
El Tribunal Oral Federal 2 difundió los fundamentos del veredicto y sostuvo que una serie de decisiones administrativas favoreció a la constructora brasileña entre 2006 y 2008



