En vistas a la inminente implementación del Código Procesal Penal Federal (CPPF) en la ciudad de Rosario, la Cámara Federal de Casación se reunió este martes en su sede de Comodoro Py 2002 con 100 jueces de los distintos tribunales orales federales del país con el propósito de intercambiar ideas y recabar las diferentes necesidades de los órganos jurisdiccionales en relación a la puesta en vigencia de la reforma procesal.
El encuentro se llevó a cabo en la Sala de Acuerdos del tribunal y estuvo encabezado por el presidente de la máxima instancia penal del país, Mariano Borinsky. También se transmitió de manera virtual con la participación de distintos jueces radicados a lo largo del país. De la convocatoria, en tanto, formaron parte miembros de la Junta de Tribunales Orales Federales de la República Argentina, integrantes de la Comisión de Tribunales Orales de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Nación y representantes de los Tribunales Orales en lo Criminal Federal de Argentina.
En una reunión que tuvo la representación de distintas jurisdicciones como Salta, Jujuy, Mendoza, San Luis, Rosario, Santa Fe, Catamarca, Córdoba y CABA, y a la que también asistieron los camaristas Daniel Petrone, Diego Barroetaveña, Ángela Ledesma, Carlos Mahiques y Gustavo Hornos, se llevó a cabo un intercambio de ideas tomando como punto de partida la futura implementación del CPPF en Rosario y las experiencias de su vigencia en Salta y Jujuy.
El ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona había tomado la decisión de implementar el código acusatorio en la jurisdicción rosarina de forma imprevista. Esa resolución, adoptada en medio de la conmoción que generó el asesinato de cuatro inocentes en manos de bandas narcotraficantes y un clima de violencia inusitada en la ciudad santafesina, generó un fuerte malestar en el algún sector del mundo de los tribunales por considerar que se necesitaban al menos tres meses para su implementación. Al ver la complejidad de los cambios, el ministro de Justicia difirió la puesta en marcha para el 6 de mayo.
Bajo ese marco, los camaristas tomaron nota en el encuentro de las necesidades relevadas por los distintos órganos jurisdiccionales, en especial las que apuntaron a contar con subsedes de la Oficina Judicial para la puesta en vigor de la reforma procesal. También se registró la importancia de contar con dotación de personal y de equipamiento tecnológico.
Los jueces de la Casación, por su parte, manifestaron su intención de abordar esos requerimientos y se comprometieron a su vez a trabajar de manera conjunta desde las Comisiones de Implementación del Código Procesal Penal Federal y de Gestión Judicial y de Reglamento y Capacitación, según lo establecido en la Resolución N° 478/23 del Tribunal.
Además, el camarista Borinsky agradeció la participación de todos los magistrados y les hizo saber que los próximos Acuerdos de Superintendencia se celebrarán en las distintas jurisdicciones del país. De hecho, los encuentros de abril y mayo se realizarán, respectivamente, en Mendoza y Córdoba. Bajo ese contexto comunicó que se puso en práctica una distribución geográfica entre los camaristas del máximo tribunal penal del país con la idea de trabajar de manera conjunta a través de las herramientas con las que cuenta Casación.
Por otro lado, este martes también comenzó a dictarse la capacitación vinculada a la implementación del Código Procesal Penal Federal con más de 500 inscriptos de todo el país, en particular de funcionarios de Rosario y de Mendoza. El curso fue presentado por los jueces Borinsky, Carbajo y Mahiques, integrantes de la Comisión de Reglamento y Capacitación del órgano judicial.
Últimas Noticias
Caso $LIBRA: la investigación apunta a sociedades offshore y al vínculo de Novelli con el entorno de Javier Milei
Los registros y documentos secuestrados del teléfono del lobbista muestran utilización de estructuras financieras en diversas jurisdicciones y trazan una línea de implicación directa del entorno presidencial en negocios de promoción de criptoactivos
De un fallo millonario a quedarse sin nada: un tribunal dio vuelta el caso por la caída de una mujer en un colectivo
La Cámara Civil revisó una sentencia que había responsabilizado a la empresa por una maniobra brusca del chofer. Situaciones dudosas, declaraciones contradictorias y un análisis forense de las pruebas modificaron el resultado en un proceso judicial complejo
El calvario para tener internet: esperó 322 días por la instalación, le cobraron dos veces y ahora la Justicia condenó a la telefónica
Tras casi un año de reclamos y gestiones fallidas, un fallo judicial ordenó indemnizar al usuario por daño moral. La sentencia también aplicó una multa equivalente a una canasta básica por la actitud de la compañía
Juicio por el ARA San Juan: retoman las audiencias en Río Gallegos y avanza la etapa testimonial
Desde este lunes declararán expertos y testigos en el proceso por la tragedia de 2017. Mientras se analizan eventuales responsabilidades penales, la Cámara Federal de Casación evaluará un reclamo de la fiscalía para intervenir en el juicio con cuatro acusadores
Salió de su casa a sacar la basura, cayó en una zanja mal señalizada y ahora una empresa de gas deberá pagarle $10 millones
La mujer, de 69 años, sufrió graves lesiones al caer en una excavación abierta por trabajos de conexión en la vereda. Las cámaras de seguridad y los testimonios de vecinos fueron piezas clave para acreditar la responsabilidad y ganar el juicio
