La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó un recurso de queja de Oscar Roberto Dilascio en la causa por lavado de dinero en la que son investigados los integrantes del clan encabezado por los hermanos Ale. Hasta que fue detenido por la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), en diciembre de 2017, Dilascio estuvo prófugo durante años en la causa en la que se investiga al clan vinculado -entre otros delitos- con la desaparición en la provincia de Tucumán de Marita Verón, hija de Susana Trimarco.
Dilascio estuvo al frente de la gerenciadora NOA S.A., que administró deportivamente al club San Martín de Tucumán, uno de los más populares de la región, entre 2002 y 2010. Ex futbolista, en su paso como gerenciador y con Ale presidente y Rivero vicep, San Martín ascendió a Primera División en la temporada 2007/2008, pero perdió la categoría un año después.
PUBLICIDAD
La causa, que fue llevada adelante por la justicia federal, se inició a partir de una denuncia de la Unidad de Información Financiera (UIF) que detectó operaciones informales manejadas por los Ale, por una suma cercana a los $63.000.000 de entonces.
Para la justicia, existió “una organización criminal conformada tanto por personas físicas como jurídicas, tendiente al lavado de activos provenientes de la trata de personas para la explotación sexual, del narcotráfico de estupefacientes, el control de casas de juegos de azar, entre otros delitos”. La fiscalía enumeró que las firmas que integran la empresa criminal fueron remisería Cinco Estrellas, Gerenciadora Deportiva NOA S.A., Club Atlético San Martín de Tucumán, Hotel Palmas del Lago en Carlos Paz –Córdoba- y la Transportadora Leonel S.R.L.
PUBLICIDAD
El Tribunal Oral Federal (TOF), a través de los jueces Alicia Noli, Gabriel Casas y Domingo Batule condenó el 19 de diciembre de 2017 por lavado de dinero y asociación ilícita a Rubén “La Chancha” - fallecido en junio - y a su hermano Ángel “El Mono” Ale como líderes de la agrupación.
También condenó a María Jesús Rivero, Víctor Suárez, Ernesto Cátulo, José Lucero, Enrique Chanampa, Fabián González, César Manca, Valeria Bestán, María Florencia Cuño y a Julia Esther Picone; algunos de los cuales ya cumplieron sus penas. Los magistrados absolvieron en ese entonces a dos acusados: a Dilascio y a Hernán Lazarte. En esa sentencia, se benefició a Dilascio por aplicación del principio de la duda y se ordenó su inmediata libertad.
PUBLICIDAD
Esa sentencia fue recurrida tanto por el Ministerio Público Fiscal como por la Unidad de Información Financiera. A su juicio, “se había realizado un examen parcial e inadecuado de los elementos de convicción aportados a la causa, así como también se ha utilizado argumentos contradictorios: por las mismas pruebas por las que el tribunal condenó a por lo menos siete imputados, no fueron consideradas pruebas de cargo contra al momento de analizar la acusación contra Roberto Oscar Dilascio”.
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal anuló la absolución, apartó a los magistrados que habían intervenido y dispuso la remisión de la causa para que se dicte un nuevo pronunciamiento de acuerdo a lo que establece la ley. ‘Tanto la Gerenciadora del NOA como el club San Martín de Tucumán funcionaban como una unidad de negocios, siendo la cabeza de la misma Rubén Ale. En tal sentido, y como miembro de la asociación ilícita, Dilascio fue puesto como responsable de la Gerenciadora y operaba bajo expensas directivas de Ale. Así lo afirman tanto la testigo Trimarco como el testigo de identidad reservada”, fundamentaron los camaristas antes de resolver anular el punto de la sentencia que absolvió a Dilascio.
PUBLICIDAD
La defensa de Dilascio planteó un recurso extraordinario que, rechazado, dio lugar a la queja. La Corte Suprema de Justicia de la Nación, con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, desestimó el planteo por incumplir con lo establecido en la acordada 4/2007 (reglamento de presentación de recursos).
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Quedó atrapada entre el vagón y el andén en Constitución: diez años después, la Justicia dictó un fallo definitivo
El accidente ocurrió cuando la mujer intentaba subir a una formación de la línea Roca. Tras una extensa batalla legal, la Cámara Civil ratificó la responsabilidad de la empresa ferroviaria y dejó firme la indemnización por daño moral y gastos médicos, aunque descartó secuelas físicas y psíquicas derivadas del episodio
Reclamó una indemnización por los cortes de luz, pero la Justicia rechazó la demanda: los motivos del fallo
Una vecina del barrio porteño de San Cristóbal llevó a la empresa distribuidora de energía a los tribunales federales exigiendo un resarcimiento por las reiteradas interrupciones del servicio. Sin embargo, un fallo reciente desestimó su demanda de forma rotunda tras analizar los registros de la compañía
Un club de primera deberá indemnizar a un exfutbolista tras un desafortunado accidente en el gimnasio ocurrido hace once años
El jugador, hoy ya retirado, había sufrido una fractura de cráneo tras el desprendimiento de un aparato de entrenamiento. Luego de una extensa batalla legal, la Cámara Civil dictó un fallo definitivo que elevó la indemnización a cifras millonarias por incapacidad y daño moral
Nuevos gastos de Adorni: investigan si usó a una empleada de la Vocería para hacer compras por $8.000.000
Se trata de la secretaria Gisela Kocsis, quien trabaja en la cartera de Medios y Comunicación. La Justicia encontró una factura a su nombre en el celular del contratista Matías Tabar y pidió informes para esclarecer si el jefe de Gabinete fue el destinatario final de la compra
Cristina Kirchner cumplió un año de prisión domiciliaria y la Justicia ratificó que continuará detenida en su casa
El juez Rodrigo Giménez Uriburu evaluó los informes de monitoreo electrónico y concluyó que la ex presidenta cumplió las condiciones impuestas en la causa Vialidad. Hubo advertencias por episodios ocurridos frente a su domicilio, pero no alcanzaron para modificar el régimen
