La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la absolución de un militar retirado que, en abril de 2020, insultó al presidente de la Nación Alberto Fernández, por sus políticas de aislamiento por la pandemia del coronavirus.
“Usted es un delincuente, métame preso si quiere, no le tengo miedo al coronavirus, prefiero morir de coronavirus antes de seguir subyugado bajo su histeria consolidada de ser un estatista, un totalitario, un comunista, maoísta, subversiv”, dijo Alberto Aquilino Ortega, quien también trató, en varias oportunidades, de “hijo de re mil p...” al primer mandatario.
En un video que grabó -enviado a amigos y familiares- y que luego se hizo viral, el militar también criticó e insultó a la vicepresidenta, Cristina Kirchner, y al sindicalista Hugo Moyano.
Ante esta acción, el Ejército Argentino denunció al oficial retirado en 2002 y la Justicia lo llevó a juicio oral acusado del delito de incitación pública a la violencia colectiva. En diciembre del año pasado, el Tribunal Oral Federal 3 de Rosario lo absolvió y esa decisión fue confirmada ayer por la Sala III de Casación.
“La verdad, la verdad, señor Presidente que estoy indignado, con lo que acaba de decir y con lo que acabo de escuchar, realmente usted es el socio, cómplice, delincuente, que siempre pensé que era de Cristina (Kirchner) de (Hugo) Moyano, todos los que han hecho de este país un desastre”, comenzó Ortega en su video.
El ex militar insultó a Alberto Fernández por sus políticas sobre el coronavirus. Era el 1 abril de 2020 y hacía 10 días el país había iniciado el período de aislamiento por el avance del virus. “Se lo digo con DNI y todo, 10.980.741, Teniente Coronel retirado del Ejército Argentino, y espero que esto sirva para que mis camaradas salgan de una vez y se dejen de boludear y tomemos, no el Poder, incitemos y digámosle a la población que hay que hay que liberarse de estos parásitos, lacra, roña, nos están haciendo vivir cada vez más esclavizados”, continuó.
“Realmente usted es una mierda señor Presidente, con todo respecto se lo digo eh! ¿Sabe qué?: lo habrá votado la gran multitud de descerebrados y gente engañada, idiotas útiles que ustedes permanentemente han hecho y han ayudado a que se generen. Yo no reivindico la dictadura”, expresó Aquino en otro fragmento de su virulento mensaje.
El caso llegó a a Cámara de Casación y los jueces Juan Carlos Gemignani -que participó del fallo pero no lo firmó porque está de licencia- Mariano Borinsky y Daniel Petrone confirmaron la absolución.
Los magistrados entendieron que no hubo una incitación pública a la violencia y que se dio en un contexto histórico particular. El tribunal consideró que las expresiones de Ortega “si bien vertidas en términos descorteses y agraviantes, claramente estaba dirigido a mostraba su disconformidad con las decisiones asumidas por las autoridades de la República durante la Pandemia por COVID 19″.
También explicaron que el acusado no buscó viralizar sus dichos. “De la prueba acompañada al expediente sólo se pudo acreditar, mediante los testimonios vertidos durante el juicio, que el incuso envió ese video a familia y amigos a través de la aplicación WhatsApp”, subrayaron los magistrados. Y cerraron: “Esta aplicación de mensajería instantánea no tiene como objetivo, como otras aplicaciones, agregar o crear comunidades abiertas con desconocidos sino que conecta a personas con las cuales uno tiene, como principio general, algún tipo de relación”, explicaron los camaristas.
Últimas Noticias
Absolvieron a un contrabandista de cocaína por no haber sido juzgado en “un plazo razonable”
Revirtieron un fallo de primera instancia y fue condenado. Pero el dictado de una sentencia firme se demoró y terminó absuelto definitivamente. Había enviado dos toneladas de cocaína líquida en transformadores de electricidad
Los “daños colaterales” del caso Adorni: piden investigar a los empresarios y a la escribana que participaron en sus negocios
El fiscal Gerardo Pollicita sugirió que se abra una causa en el fuero Penal Económico por la ocultación maliciosa frente al fisco de los gastos del ex jefe de Gabinete
Testimonios y fotos cuestionados: revierten un fallo que condenaba a una municipalidad por la caída de una joven en la vereda
La demandante había obtenido una sentencia favorable en primera instancia, que le reconoció una indemnización por las lesiones físicas, los gastos médicos y el daño moral. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones revocó el fallo al considerar que las pruebas aportadas no permitían acreditar que el desperfecto de la vereda hubiera provocado el accidente
Sacó el auto del garaje y se lo robaron cuando bajó a cerrar el portón: el seguro no quiso pagar por “culpa grave”, pero la Justicia condenó a la aseguradora
Un tribunal de Lomas de Zamora responsabilizó a la compañía por incumplimiento contractual. La aseguradora sostenía que dejar el motor encendido y las llaves puestas constituía una conducta negligente que la eximía de cubrir el robo. Sin embargo, la Justicia ordenó pagar más de $12 millones por el valor del vehículo, la privación de uso y el daño moral
Un depósito se incendió y explotaron 43 camiones con garrafas: 16 años después, indemnizarán a la familia que vivía enfrente
El tribunal condenó a la empresa y a su aseguradora a indemnizar a una pareja y a sus dos hijos por los daños sufridos en 2010. El fallo reconoció indemnizaciones por daño psicológico, daño moral y perjuicios materiales para los cuatro integrantes de la familia
