La jueza Figueroa cumplió 75 años y por un fallo de la Corte debería cesar inmediatamente en el cargo

La magistrada se encuentra en una suerte de limbo jurídico desde que superó la edad límite para el ejercicio de su función. Qué o quién podría destrabar la situación. El Consejo de la Magistratura sigue abonando su sueldo. El rol de Rosatti y un plenario clave el miércoles

jueza Ana María Figueroa
La jueza Ana María Figueroa
Guardar

El llamado Fallo Schiffrin es aquel por el cual el Máximo Tribunal dispuso que los jueces deben jubilarse al cumplir los 75 años de edad, salvo que cuenten con acuerdo del Senado de la Nación para la continuidad en el cargo.

Ahora bien, sin ese acuerdo de la Cámara Alta, la jueza Ana María Figueroa sigue en el cargo tras haber cumplido 75 años, y se encuentra por lo tanto en una suerte de “limbo jurídico” que sólo puede destrabar una decisión del presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti. Es que el también titular del Consejo de la Magistratura debería indicar al administrador del cuerpo que suspenda el pago del sueldo de la magistrada, tal como se había conversado en el organismo. Sin embargo, eso no sucedió y Figueroa sigue percibiendo sus haberes.

Los jueces de la Cámara Federal de Casación Penal, como no disponen de la facultad para hacer cesar a uno de sus pares, le hicieron llegar un pedido de intervención a Horacio Rosatti, como presidente del Consejo de la Magistratura y de la Corte Suprema con la finalidad de que ambas instituciones adopten las medidas del caso.

En el Consejo se pensó que la manera más efectiva de hacerle entender a la doctora Ana María Figueroa que debía cesar en su cargo era dejar de abonarle el sueldo y se había alcanzado un consenso en ese sentido. Para que ello se hiciera efectivo, era Horacio Rosatti quien debía dar una orden al administrador, que depende de la presidencia del organismo. El administrador no ha recibido hasta ahora ninguna orden al respecto y el sueldo de la jueza sigue siendo pagado con normalidad.

Juez de casación
Figueroa es jueza de Casación. Por su edad, debería retirarse

Rosatti manifestó por su parte que era la comisión de selección la que debía llamar a concurso y así hacer cesar a Figueroa. Sin embargo, esa solución no haría más que prolongar la vida de la magistrada en Casación, ya que los concursos demoran unos seis años en promedio, dada la paralización en la que se encuentra el Consejo de la Magistratura.

Por esa razón, en el transcurso del fin de semana hubo numerosos llamados de enojo de todo tipo contra Rosatti y se convocó a una reunión para este miércoles, con la finalidad de que el presidente del Consejo adopte una medida, indicando al administrador que comunique la baja de Figueroa.

Entretanto, en la Corte Suprema de Justicia no hubo movimientos, porque aparentemente la nota de los jueces de Casación no generó un expediente y tampoco hubo ninguna circulación entre los ministros, al menos según surge de la circulación pública. Ello también motivó llamadas de jueces de Casación a la vocalía del presidente de la Corte, pero allí fueron atendidos por Silvio Robles, operador del juez Horacio Rosatti.

La respuesta a la inacción del presidente de la Corte y del Consejo de la Magistratura podría tener origen en una antigua relación con Ana María Figueroa ya que Rosatti fue colaborador de esta jueza en la cátedra de Derecho Constitucional, y luego fue ella quien firmó el sobreseimiento del juez supremo -en diciembre del año pasado- en una causa iniciada por una denuncia por enriquecimiento ilícito.

Últimas Noticias

Casación cerró una causa contra ex funcionarios de la AFIP por una denuncia de persecución vinculada con Lázaro Báez

La Sala IV dejó firmes los sobreseimientos en una investigación por supuestos falsos testimonios, abuso de autoridad y otras maniobras atribuidas a integrantes del organismo recaudador

Casación cerró una causa contra ex funcionarios de la AFIP por una denuncia de persecución vinculada con Lázaro Báez

De las confesiones grabadas al “dinero negro”: se conocieron los fundamentos de las condenas del caso Skanska

Julio De Vido y José López fueron condenados a cinco años de prisión junto con otros funcionarios y directivos de la empresa sueca. Ahora, las defensas y el Ministerio Público Fiscal están en condiciones de apelar la sentencia

De las confesiones grabadas al “dinero negro”: se conocieron los fundamentos de las condenas del caso Skanska

Félix Lonigro cuestionó el fallo que declaró inconstitucional la ley penal juvenil: “Los argumentos son grotescos”

El abogado constitucionalista analizó en Infobae al Regreso la resolución de Laura De Marinis, que sobreseyó a un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo y cuestionó el nuevo régimen

Félix Lonigro cuestionó el fallo que declaró inconstitucional la ley penal juvenil: “Los argumentos son grotescos”

Casación confirmó la prescripción en tres casos de la causa por trata y servidumbre contra miembros del Opus Dei

La Sala IV rechazó por mayoría los recursos de la Fiscalía y de una de las querellantes y mantuvo el sobreseimiento de Gabriel Dondo respecto de tres mujeres. Mariano Borinsky votó en disidencia y pidió que la investigación continuara

Casación confirmó la prescripción en tres casos de la causa por trata y servidumbre contra miembros del Opus Dei

Casación confirmó la condena contra el ex vicegobernador de Santiago del Estero Emilio Rached

La investigación estableció contrataciones irregulares, comprobantes sin respaldo y pagos a terceros, mientras la red cloacal registraba un avance del 28% del proyecto previsto, valuado en alrededor de $16 millones

Casación confirmó la condena contra el ex vicegobernador de Santiago del Estero Emilio Rached