Donald Trump calificó de “victoria gigantesca” el fallo de la Corte Suprema que limita el poder de los jueces

El presidente de Estados Unidos reaccionó a la decisión del máximo tribunal del país

Donald Trump Presidente de los Estados Unidos
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (Reuters)
Guardar

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, proclamó este viernes una “victoria gigantesca” después de que la Corte Suprema de Estados Unidos limitara la facultad de los jueces federales para bloquear sus decisiones.

“¡VICTORIA GIGANTESCA en la Corte Suprema de Estados Unidos! Incluso el fraude de la ciudadanía por derecho de nacimiento se ha visto, indirectamente, duramente afectado”, declaró Trump en su plataforma Truth Social.

Luego, en diálogo con periodistas, elogió la “brillante” decisión del máximo tribunal y se comprometió a impulsar “muchas” políticas más.

“Gracias a esta decisión, ahora podemos solicitar con prontitud la aprobación de estas numerosas políticas y de aquellas que han sido prohibidas indebidamente a nivel nacional... Tenemos muchísimas”, declaró a la prensa.

La Corte Suprema otorgó a Trump una importante victoria al limitar la facultad de jueces federales para bloquear decisiones de su administración que consideran ilegales. Por seis votos a favor y tres en contra (los de las juezas progresistas), la corte declaró que las suspensiones a nivel nacional emitidas por jueces de tribunales inferiores “probablemente exceden la autoridad equitativa que el Congreso ha otorgado a los tribunales federales”.

donald trump posteo
El mensaje de Donald Trump

En realidad, el máximo tribunal no se pronunció por el momento sobre si el decreto de Trump para abolir la ciudadanía automática por nacimiento es constitucional o no. “Los tribunales federales no ejercen una supervisión general del poder ejecutivo, resuelven casos y controversias de acuerdo con la autoridad que les ha otorgado el Congreso”, declaró la jueza Amy Coney Barrett, autora del dictamen.

“Cuando un tribunal concluye que el poder ejecutivo ha actuado ilegalmente, la solución no es que el tribunal también se exceda en sus facultades”, añadió en un fallo al que se adhirieron los otros cinco jueces conservadores del tribunal.

Las tres juezas liberales discreparon.

El fallo tendrá consecuencias en la capacidad del poder judicial para controlar a Trump o a futuros presidentes estadounidenses.

El caso se centró en si un solo juez de un tribunal federal de distrito tiene derecho a bloquear a nivel nacional un decreto presidencial mediante una orden universal mientras el asunto se litiga en las cortes.

El edificio de la Corte Suprema de Estados Unidos en Washington, EEUU (REUTERS/Evelyn Hockstein)
El edificio de la Corte Suprema de Estados Unidos en Washington, EEUU (REUTERS/Evelyn Hockstein)

El 20 de enero, día de su investidura, Trump firmó uno de sus decretos más criticados. Su objetivo: negar la ciudadanía por nacimiento a los hijos de migrantes en situación irregular o bajo estatus de residencia temporal, como asilo o visas.

Este principio está consagrado en la 14ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que lleva en vigor más de 150 años y determina que cualquier persona nacida en suelo estadounidense es ciudadana.

El decreto de Trump fue impugnado y suspendido por los tribunales de distrito de Maryland, Massachusetts (ambos en el noreste) y el estado de Washington (noroeste). Lo consideraron inconstitucional.

Magistrados demócratas y republicanos han congelado otras iniciativas de Trump, muchas de ellas migratorias. Ante esta situación, su gobierno presentó un recurso de emergencia ante la Corte Suprema.

Durante los argumentos orales del caso ante la Corte Suprema en mayo, tanto jueces conservadores como liberales expresaron su preocupación por el creciente uso de órdenes judiciales a nivel nacional por parte de los tribunales de distrito en los últimos años.

Últimas Noticias

Alaska y Mississippi aún no definen sus bancas en el Senado de Estados Unidos: qué falta para conocer a los ganadores

El voto por correo, las papeletas provisionales y un sistema de preferencias complican la definición de las contiendas, que tienen plazos y procedimientos diferentes

Alaska y Mississippi aún no definen sus bancas en el Senado de Estados Unidos: qué falta para conocer a los ganadores

La derrota republicana aceleró la carrera presidencial de 2028 y Trump puso en duda la candidatura de JD Vance: "Tal vez no se postule"

Gobernadores y legisladores de ambos partidos comenzaron a explorar sus posibilidades electorales. Marco Rubio, Ron DeSantis, Josh Shapiro y Gavin Newsom figuran entre los dirigentes que buscan ganar protagonismo en el nuevo escenario político

La derrota republicana aceleró la carrera presidencial de 2028 y Trump puso en duda la candidatura de JD Vance: "Tal vez no se postule"

Una de las mayores cadenas de comida rápida prueba combos económicos para captar clientes en Estados Unidos

McDonald’s ensayará ofertas durante ocho semanas en 1.900 locales y decidirá en 2027 si las amplía, ante la caída del tránsito y el encarecimiento cotidiano

Una de las mayores cadenas de comida rápida prueba combos económicos para captar clientes en Estados Unidos

Un venezolano de Miami lavó más de USD 1.000 millones para narcotraficantes y fue condenado a 12 años de prisión

Jorge Figueira operó una red que canalizó fondos ilícitos mediante criptomonedas, cuentas bancarias y empresas fantasma hacia Colombia, China, Panamá y México

Un venezolano de Miami lavó más de USD 1.000 millones para narcotraficantes y fue condenado a 12 años de prisión

Por primera vez, seis estados de EEUU eligieron a representantes transgénero para cargos públicos

Las victorias en Georgia, Alabama, Florida, Michigan, Washington y Wisconsin marcaron hitos en la política estadounidense, con campañas enfocadas en acceso a la salud, salarios, vivienda y derechos civiles

Por primera vez, seis estados de EEUU eligieron a representantes transgénero para cargos públicos