Ecologistas piden ambición a la COP31 ante un clima que avanza más rápido que los acuerdos

Madrid, 4 nov (EFE).- Ante las previsiones de que el planeta supere de forma temporal los 1,5 grados de calentamiento y con unos compromisos internacionales que avanzan a un ritmo insuficiente, las principales organizaciones ecologistas españolas reclaman mayor ambición política ante la cumbre del clima (COP31), en Turquía, en un momento crítico para la lucha contra el cambio climático.

A pocos días de la celebración en Antalya (Turquía) de la COP31 Ecologistas en Acción, Greenpeace, WWF y SEO/BirdLife han coincidido en advertir de que las medidas adoptadas hasta ahora no están siendo suficientes para frenar el calentamiento global y reclaman acelerar la reducción de emisiones, aumentar la financiación y el abandono de los combustibles fósiles.

En declaraciones a EFE, Javier Andaluz, portavoz de Ecologistas en Acción, ha advertido de que la cumbre afronta un "bloqueo muy grande en los elementos de negociación", especialmente en financiación y mitigación, y ha recordado que el compromiso alcanzado en Dubái para avanzar hacia el fin de los combustibles fósiles no se ha ejecutado.

Desde Greenpeace, su directora ejecutiva, Eva Saldaña, ha alertado de que "existe un riesgo real" de que la cumbre se convierta en otra oportunidad perdida, tras los bloqueos de la COP30 para aprobar hojas de ruta sobre el abandono de los combustibles fósiles y el fin de la deforestación.

"Es incomprensible que, con el aumento y la gravedad de los impactos climáticos, la política no ofrezca nuevas soluciones de adaptación, mitigación y financiación", ha señalado Saldaña.

En la misma línea, Irene Pérez Beltrán, responsable de Políticas Climáticas de SEO/BirdLife, ha advertido de que "existe un riesgo significativo" en esta cumbre ante la intensificación de los efectos del cambio climático y las tensiones geopolíticas, y ha pedido "pasar de compromisos hacia la ejecución concreta".

 Sergio Bonatti, responsable de emergencia climática de WWF, ha reconocido que muchos países están adoptando medidas frente al calentamiento global, además de actuaciones para alcanzar el Acuerdo de París, pero ha advertido de que "el gran problema es que esas actuaciones no se están haciendo en la magnitud y en la velocidad que se requiere".

Los ecologistas comparten su preocupación por la insuficiencia de los compromisos internacionales, aunque reconocen que existen países que sí están avanzando en la lucha climática.

Andaluz ha criticado los retrocesos de Estados Unidos y la ausencia de un bloque internacional ambicioso que impulse medidas frente a los países que abandonan los compromisos del Acuerdo de París y ha censurado a Europa por no ser capaz de pactar medidas que hicieran que la salida de París de Donald Trump tuviera consecuencias internacionales.

Saldaña (Greenpeace) ha señalado que la inmensa mayoría de los Estados cumple obligaciones básicas, como presentar planes climáticos y aportar datos sobre emisiones, pero ha advertido de que estos siguen siendo insuficientes y ha reclamado aplicar el principio de "quien contamina paga y repara", para financiar la acción climática y hacer rendir cuentas a los emisores.

Por su parte, Pérez Beltrán (SEO) ha destacado que las deficiencias en financiación, incluyendo la persistencia de subsidios a combustibles fósiles, combinadas con graves barreras estructurales para países del Sur Global, como el sobreendeudamiento y los elevados costes de capital, impiden que las naciones conviertan sus promesas en reducciones reales de emisiones.

Bonetti (WWF) ha ido más allá al advertir de que, en algunos casos, el incumplimiento de los objetivos no solo se está normalizando, sino que "se está validando", ante las propuestas de determinados países de fijar como límite un calentamiento de 2 grados, como si ya no se pudiera hacer nada para revertir el aumento de temperaturas.

Uno de los principales desafíos de esta COP será afrontar las conclusiones del último informe sobre la brecha de emisiones del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), que advierte de que el planeta superará temporalmente los 1,5 grados de calentamiento, aunque todavía sería posible regresar a ese umbral antes de finales de siglo.

Para Andaluz, "la oportunidad de no sobrepasar el grado y medio se ha perdido", y ha pedido emprender medidas de reducción rápidas para no llegar a los 2 grados, por lo que resulta imprescindible acelerar la reducción de emisiones para evitar un calentamiento mayor.

Greenpeace ha insistido en que "el límite de 1,5 grados no es negociable, sino que es la línea de vida esencial para la humanidad en este planeta", mientras SEO/BirdLife ha recordado que "cada fracción de grado cuenta" y ha defendido una trayectoria de "sobrepaso, pico y descenso" como la mejor opción para situar las temperaturas en 1,5 °C o por debajo de ese nivel para finales de siglo.

WWF ha incidido en que superar temporalmente los 1,5 grados no debe interpretarse como una renuncia al objetivo, sino como "un mensaje de urgencia", y ha incidido en llevar a cabo una reducción de emisiones más acusada de la que se está realizando actualmente. 

Pese a los bloqueos y la lentitud de los avances, los cuatro reconocen la importancia de las negociaciones internacionales y así, mientras Ecologistas en Acción, Greenpeace y SEO/BirdLife advierten del desgaste de credibilidad de estas cumbres y reclaman cambios en su funcionamiento, WWF defiende que reunir a casi todos los países del mundo para negociar "nunca es una oportunidad perdida". EFE