El magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena ha criticado en la resolución por la que aplica la amnistía a dirigentes independentistas catalanes la "innecesaria grandilocuencia" de las manifestaciones del Tribunal Constitucional (TC) en su sentencia que avaló el perdón al delito de malversación y ha indicado que la resolución de la corte de garantías constituye "una ruptura de este órgano con su propia jurisprudencia histórica".
Marchena, presidente del tribunal que juzgó el 'procés' y ponente del auto por el que el Supremo aplica la amnistía al exvicepresidente de Cataluña Oriol Junqueras y a los exconsejeros Dolors Bassa, Raül Romeva y Jordi Turull, señala que las críticas del Constitucional a la interpretación de la Sala de lo Penal para no perdonar la malversación son "consideraciones absolutamente innecesarias para el respaldo de lo resuelto".
PUBLICIDAD
"La corteza de esos vocablos, su innecesaria grandilocuencia revela el deseo de adornar un razonamiento invasivo del ámbito jurisdiccional que corresponde al Tribunal Supremo con expresiones llamadas a camuflar la intensidad de la injerencia", señala.
Y aduce que la resolución suscrita por la mayoría del bloque progresista de la corte de garantías "encierra una descalificación que alcanza a otros catorce magistrados que han defendido la interpretación que ahora se considera vulneradora del derecho a la tutela judicial efectiva".
PUBLICIDAD
El magistrado remarca que cinco magistrados del TC mostraron su disconformidad con la mayoría y, por tanto, que el "significativo número de magistrados que han expresado su coincidencia con la tesis que ahora rechaza la mayoría del Tribunal Constitucional hace muy difícil aceptar con naturalidad la irracionalidad que se atribuye a la decisión recurrida".
En este sentido, defiende que "el auto que se deja sin efecto a raíz de la sentencia que otorga el amparo se atuvo a la interpretación reiterada sobre el delito de malversación mantenida durante décadas y que forma parte del acervo jurisprudencial".
PUBLICIDAD
"La resolución que otorga el amparo a Bassa no es interpretada por esta Sala como la manifestación de un conflicto institucional con el Tribunal Constitucional, sino como una ruptura de este órgano con su propia jurisprudencia histórica", destaca.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Clima: las temperaturas que predominarán este 21 de octubre en Zaragoza
Para evitar cualquier imprevisto es importante conocer el pronóstico del tiempo
Clima en Valencia: conoce el pronóstico y prepárate antes de salir
Para evitar cualquier imprevisto es importante conocer el pronóstico del tiempo
Patti Smith, la Premio Princesa de Asturias influenciada por Lorca y Picasso que se “desvió” de la literatura para revolucionar el rock
La cantante y poeta estadounidense, una de las figuras fundamentales del punk, recibe este viernes el galardón en reconocimiento a una trayectoria que combina música y literatura
El dinero obtenido con la desinversión del Estado en las cotizadas del Ibex “no cubriría ni la subida de las pensiones de 2027”
Los analistas consideran que la idea que se plantea el PP de sacar al Estado del capital de empresas privadas si gana las elecciones beneficiaría a largo plazo a estas compañías y a los inversores y sería positiva siempre que la salida sea “selectiva, transparente y basada en criterios económicos y no políticos”
¿Por qué izquierda y derecha están peleando así por el Senado, si no es tan importante? Error: es clave para controlar la Justicia y sus causas
Nuestra democracia tiene dos cámaras pero hay simetría: prevalece el Congreso. Sin embargo, su par tiene competencias independientes en las que la democracia se juega mucho
