La Diputación Permanente convalida la condonación de los anticipos a afectados en la dana

Madrid, 16 oct (EFE).- La Diputación Permanente del Congreso ha convalidado este jueves con amplia mayoría (61 votos a favor frente a 7 en contra y 1 abstención) el real decreto-ley que permite condonar a los afectados por la dana de la Comunidad Valenciana en 2024 las ayudas recibidas como anticipo en los casos en que su renta y patrimonio no superen unos límites estipulados.

La votación, en la que han participado 69 diputados, se ha desarrollado tras un debate llevado a cabo por los portavoces de los distintos grupos en la primera reunión de este órgano tras la disolución de las Cortes.

El Consejo de Ministros aprobó en septiembre la medida validada después de que el Ministerio del Interior pusiera en marcha, tras la dana, un mecanismo para que las familias que sufrieron daños en viviendas y enseres percibieran anticipos siempre que su renta sea inferior a 42.000 euros -según el IRPF de 2025- y cuyo patrimonio esté por debajo de 300.000 euros, excluyendo su vivienda habitual.

Al arrancar el debate, el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha recalcado que la iniciativa, que costará 44,3 millones de euros, responde a "una situación de necesidad social como consecuencia de aquel fenómeno de la dana que tanto dolor y tanto daño hizo".

"Si exigiéramos la devolución de esas cantidades de modo inmediato, sin atender a la capacidad económica de los perceptores, no estaríamos actuando con espíritu reparador", ha indicado.

En representación del Partido Popular, Macarena Montesinos ha aprovechado su intervención para lamentar la "persecución inhumana contra (el expresident valenciano) Carlos Mazón", a quien "por unanimidad cinco magistrados eximieron de toda responsabilidad".

"España necesita la liberación de este periodo negro al que ustedes (por el Gobierno) la han llevado; una reconstrucción nacional" que, según ha señalado, "liderará Alberto Núñez Feijó".

Carmen Martínez (PSOE) ha recalcado que "hay una diferencia importante entre estar al frente de una institución y estar a la altura de sus responsabilidades. Y esa diferencia la marcan las decisiones que se toman".

"El Gobierno de España lleva dos años demostrando lo que hace y aportando soluciones como esta, que significa evitar que miles de personas tengan que devolver unas ayudas que recibieron para recuperarse de la dana", ha indicado.

De Vox, María José Rodríguez ha acusado al Ejecutivo de utilizar el decreto como "herramienta de campaña" y les ha criticado que pidan "convalidar un decreto a ciegas, donde no viene ni una sola cifra de cuántas personas van a tener que devolver la ayuda ni qué cantidad".

En su intervención, Maribel Vaquero, portavoz del PNV, ha explicado el apoyo de su grupo a la medida al entender que el decreto "aporta certidumbre a miles de las personas afectadas y ofrece una solución razonable a una situación que debía resolverse".

Ione Belarra (Grupo Mixto) ha observado que si bien la medida "incluye tímidas mejoras, como tener en cuenta la renta a la hora de pedir el reintegro de los anticipos", las ayudas para la reconstrucción "han sido insuficientes y en muchas ocasiones no han llegado a tiempo".

Según ha opinado, la tragedia no fue solo consecuencia de "un fenómeno meteorológico extremo" sino también de "la negligencia política, de una gestión absolutamente criminal por parte de un Partido Popular que no alertó a tiempo".

Durante su turno, la portavoz de Bildu, Mertxe Aizpurua, se ha mostrado favorable a la iniciativa ya que "las consecuencias económicas y sociales de aquella tragedia siguen golpeando a miles y miles de familias valencianas que necesitan de este apoyo".

En nombre de Junts per Catalunya, Josep Maria Cruset, ha arremetido contra el Gobierno, al que ha acusado de "fracaso" y de ser "un gobierno que ha hecho de la mentira su manera de gobernar".

Gabriel Rufián (ERC) ha señalado que "cualquier ayuda es poca para lo que sucedió" y ha recordado que los fallecidos en la tragedia eran "gente que murió porque un tipo (Carlos Marzón) no estuvo donde tenía que estar y entonces no dio las órdenes y los inútiles que le rodeaban tampoco".

Para el diputado Alberto Ibáñez, de Compromís, la medida "repara una injusticia o una ineficacia de la administración" aunque las ayudas "son insuficientes o han llegado tarde y mal". EFE

(foto)(vídeo)