El Congreso tramitará la propuesta del PP que acorta los plazos de formación de los jueces

Madrid, 29 sep (EFE).- El pleno del Congreso ha aprobado este martes la toma en consideración de una proposición de ley del PP que busca reformar la ley del Poder Judicial para regular el curso de selección de los aspirantes a ingresar en la Carrera Judicial y acortar la formación de los futuros jueces hasta en nueve meses.

En concreto, esta iniciativa pide reformar el artículo 307 de la ley del Poder Judicial para mejorar la "eficiencia en la selección de los aspirantes" a la Carrera Judicial reduciendo los plazos de incorporación efectiva a los tribunales de instancia, una propuesta que ya en marzo realizó el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

Su objetivo es mejorar los niveles de eficiencia en la selección de los aspirantes y lograr una más ágil y eficaz cobertura de las plazas judiciales.

La propuesta del PP ha sido respaldada por la mayoría de los grupos de la Cámara, incluido el PSOE, mientras que solo Sumar ha votado en contra y ERC y Junts han optado por la abstención, al igual que Àgueda Micó (Compromís).

La iniciativa establece un modelo intensivo de formación de nueve meses, permite la coordinación y simultaneidad entre la formación teórico-práctica y las prácticas tuteladas, suprime la fase de sustitución y refuerzo, y refuerza los mecanismos de evaluación.

La diputada del PP Cuca Gamarra ha defendido esta iniciativa y ha subrayado que hacen falta mas jueces, lo que no se resuelve con "propaganda vacía", sino con medidas y reformas para incorporar a jueces con méritos y formación suficiente, sin rebajar las garantías de formación y capacidad.

"Buscamos corregir algunos de los problemas que ha creado la nefasta ley de eficiencia de Justicia", ha aseverado Gamarra, que ha denunciado que la reforma emprendida por el ministro Félix Bolaños ha ocasionado mayores retrasos, confusión, trámites burocráticos y el enfado de los ciudadanos con la Justicia.

Por su parte, el diputado del PSOE Raúl Díaz ha criticado que el PP "está en lo de siempre, en dar intranquilidad y desasosiego a los opositores", mientras que los socialistas "democratizan" su acceso a la carrera judicial y fiscal a través de becas y multiplican por cinco la última convocatoria de jueces.

"Ya que presentan hoy ustedes una ley para agilizar y que se cumpla una ley del peligroso gobierno sanchista con los tribunales de instancia como protagonistas, no se queden solo en el ámbito de la Justicia. Háganlo también en materia de vivienda y saquen del cajón de las 12 comunidades autónomas donde gobiernan precisamente la ley que puede ayudar a otorgar una solución habitacional a nuestros miles de ciudadanos y de ciudadanas, que es a quienes nos debemos", ha espetado.

Entre los principales cambios que propone esta iniciativa figura un programa formativo intensivo de carácter teórico-práctico con una duración mínima de nueve meses, y una fase de prácticas tuteladas en diferentes órganos jurisdiccionales cuya duración mínima será de cuatro meses.

Además, permite desarrollar esta formación teórico-práctica y las prácticas tuteladas de manera simultánea y coordinada conforme al plan docente aprobado por el CGPJ a propuesta de la Escuela Judicial.

Esa formación teórica incluye el estudio en profundidad del principio de igualdad y no discriminación entre mujeres y hombres, la legislación especial para la lucha contra la violencia sobre la mujer en todas sus formas, así como la legislación nacional e internacional sobre derechos de la infancia y la adolescencia, con especial atención a la Convención sobre los Derechos del Niño.

Además de llevar a cabo el curso teórico-práctico en la Escuela Judicial, los jueces en prácticas, que se denominarán jueces adjuntos, se incorporarán a órganos judiciales para el desarrollo de la fase de prácticas tuteladas.

Durante estas prácticas, los jueces adjuntos ejercerán funciones de auxilio y colaboración con sus titulares. En este período sus funciones no podrán exceder de la redacción de borradores o proyectos de resolución que el juez o ponente podrá, en su caso, asumir con las modificaciones que estime pertinentes. También podrán dirigir vistas o actuaciones bajo la supervisión y dirección del juez titular. EFE