Piden seis años de cárcel para un acusado de agresión sexual a una niña de cinco años en Monforte (Lugo)

Un hombre de mediana edad ha sido juzgado este jueves en la Audiencia Provincial de Lugo acusado de agredir sexualmente a una niña de 5 años, hija de unos amigos, en varias ocasiones en Monforte. Fiscalía pide para él una pena de cinco años y seis meses de prisión y el pago de una indemnización de 25.000 euros, cantidades que la acusación particular eleva hasta los 6 años y 35.000 euros.

Los hechos, según las acusaciones, se remontan a 2022 cuando la menor, que tenía en aquel entonces cinco años, acusó al hombre, amigo de sus padres, de haber sufrido, en varias ocasiones, tocamientos en sus genitales. Presuntamente, la obligaba a tocarle el pene y se masturbaba ante ella, además de otros comportamientos sexuales explícitos, sin que se produjera penetración. Esta situación se reprodujo, presuntamente, en varias ocasiones.

La Fiscalía solicita para el acusado, de nacionalidad colombiana y en situación irregular en España por estar sin trabajo, 5 años y seis meses de prisión, a los que añade alejamiento de la víctima por un tiempo de diez años y el mismo periodo de libertad vigilada. También se solicita la expulsión del país una vez haya cumplido más de la mitad de la condena, sin que pueda regresar por un plazo de ocho años.

La acusación particular solicita seis años de prisión y eleva a 35.000 euros la indemnización para la pequeña, que no compareció en el juzgado aceptándose la prueba preconstituida, consistente en la grabación de la conversación con las psicólogas.

Por su parte, la defensa, que niega que hayan tenido lugar los hechos, pidió la nulidad del proceso alegando que durante la instrucción no se le tomó declaración de forma oficial al acusado y se le impidió "dar su versión de los hechos", lo que considera una "clara vulneración del sistema penal".

Sobre ello, tanto Fiscalía como acusación particular han afirmado que no hubo indefensión por su parte ya que fue informado de todo el proceso que se siguió contra él y que el abogado defensor no dijo en ningún momento que faltaba ese trámite.