Pamplona, 31 mar (EFE).-La titular de la plaza nº 2 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Aoiz (Navarra) ha decretado el sobreseimiento de la querella interpuesta contra los futbolistas Nico e Iñaki Williams, así como contra un intermediario y una tía suya, al no apreciar delito alguno en la permuta de un vehículo por otro en diciembre de 2024.
En la resolución judicial, que puede ser recurrida ante la Audiencia de Navarra, la jueza constata que tanto el vendedor como los investigados han ofrecido “versiones contradictorias” sobre la adquisición del vehículo, “pero, en cualquier caso, lo que subyace es una relación de carácter civil en la que no concurren de forma indiciaria los elementos de ningún tipo penal”.
Según expone, tanto el querellante como los querellados ratificaron que se pactó una permuta por la que Nico entregaría el vehículo de su propiedad, un Mercedes CLA 45, y recibiría a cambio un Mercedes AMG E63. En sede judicial, el querellante añadió que, además, se acordó el pago de 40.000 euros por parte de Nico, según la información facilitada por el Tribunal Superior de Justicia de Navarra.
Alcanzado el acuerdo en los anteriores términos, añade, el pequeño de los Williams manifestó que entregó su vehículo, recibió el que habría adquirido y, tras la interposición de la querella, lo devolvió.
El denunciante, por su parte, declaró que únicamente tuvo en su poder el automóvil de Williams durante una semana y media para probarlo, pero que no llegó a hacerse el cambio de titularidad.
Según la resolución judicial, ha quedado acreditado, y así consta documentalmente, que Nico Williams realizó el 16 de diciembre de 2024 una transferencia al querellante por importe de 8.340 euros bajo el concepto “Matricula omnigeston”.
No negó este pago el querellante, pero señaló que la madre de Williams consideró que esta cuantía era elevada y que la empresa debía asumir el 30 % de estos gastos. Por ello, afirmó que el día 6 de diciembre abonó a una cuenta bancaria de titularidad de Iñaki Williams 3.000 euros.
Respecto a este ingreso, Iñaki Williams declaró que el 5 de diciembre el querellante acudió al casino de Bilbao y que, a petición del intermediario, le prestó 3.000 euros con la condición de que se devolviera este importe al día siguiente.
Según recoge la resolución judicial, aportó justificante del extracto bancario de su tarjeta de crédito en el que consta esta retirada de efectivo.
Teniendo en cuenta las manifestaciones hechas por ambas partes, la jueza señala que "solo cabe concluir que, en cualquier caso, el pacto que habrían alcanzado sobre quién iba a pagar los gastos de matriculación y en qué porcentaje o importe es un aspecto que forma parte de la relación contractual subyacente, sin que se aprecien indicios de criminalidad contra los investigados”.EFE
Últimas Noticias
El Congreso mejorará el acceso a personas con discapacidad incluida la tribuna de oradores
Abogacía, Justicia y Migraciones acuerdan colaborar para "informar y divulgar" sobre la regularización extraordinaria
Representantes de los Ministerios implicados y el Consejo General de la Abogacía impulsan jornadas y campañas conjuntas para ofrecer a la población claves sobre el proceso, enfatizando la relevancia de contar con expertos para asesorar a quienes buscan regularizar su situación
Pierre Gautherat hace rentable la escapada y se impone en la París-Camembert
La Dirección General de Guardia Civil se persona en el caso Barbate como perjudicado por daños en bienes
El juzgado responsable del caso por la muerte de dos agentes arrollados en Barbate admitió la acusación particular de la dirección de Guardia Civil, que reclamó por daños económicos sufridos en bienes institucionales durante el episodio investigado
El Valencia Basket y Omari Moore renuevan su contrato hasta junio de 2027
