Escuredo plantea a Felipe González tras anunciar que voatrá en blanco: "Por qué no te retiras y nos dejas en paz"

El histórico dirigente andaluz Rafael Escuredo expresó que la propuesta dirigida a Felipe González para que se retire de la vida pública, tras anunciar este último su decisión de votar en blanco en las próximas elecciones generales, responde más a una sensación de pena que de daño. Según publicó el medio original, Escuredo manifestó esta postura en un mensaje divulgado a través de su cuenta en la red social X. En ese texto, remarcó: “nos da pena y no porque nos hagas daño”, dirigiéndose de forma directa al expresidente del Gobierno.

El medio detalló que la reacción de Escuredo surge a raíz de las declaraciones hechas por Felipe González el martes durante un coloquio desarrollado en el Ateneo de Madrid. En ese evento, González adelantó que en futuras elecciones generales optará por el voto en blanco, renunciando a apoyar a los actuales candidatos del Partido Socialista, incluyendo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien previsiblemente liderará la candidatura socialista.

De acuerdo con la información difundida por el medio, el ex presidente de la Junta de Andalucía, quien lideró el gobierno autonómico entre julio de 1982 y marzo de 1984, dirigió a González un mensaje que inició con “ay, Felipe de mi alma”. Escuredo planteó en ese mensaje la pregunta: “¿Por qué no te retiras y nos dejas en paz?”. Esta intervención se produjo después de que González, durante su intervención en Madrid, recordara un episodio en el que el ministro Óscar Puente calificó a Sánchez como “puto amo” e hiciera una comparación entre Sánchez y el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, señalando que ambos compartían ese calificativo.

Escuredo, quien asumió la presidencia andaluza tras Plácido Fernández Viagas en la etapa de la Junta preautonómica, enfatizó que la razón de su petición pública hacia González responde a una percepción generada por el proceder del expresidente y no a un posible perjuicio. Tal como consignó el medio, su frase: “nos da pena y no porque nos hagas daño” subraya ese matiz en su solicitud.

El medio recordó además el pasado activismo de Escuredo, quien durante la transición participó en una huelga de hambre contra el Gobierno de UCD. El entonces presidente andaluz protagonizó esa protesta en el marco de la batalla de Andalucía ante la Administración central por la celebración del referéndum de acceso a la autonomía para la comunidad, un hito relevante en la historia autonómica española.

Las manifestaciones de Escuredo se suman al debate actual sobre el rol y las opiniones públicas de figuras históricas del socialismo español en los procesos electorales más recientes, según describió el medio. La postura de González, rehusando el apoyo explícito a los candidatos socialistas y mostrando distanciamiento respecto al liderazgo de Sánchez, fue interpretada como una señal de división interna dentro del Partido Socialista, un punto que las palabras de Escuredo buscaban comentar de manera directa y sin matices.

El intercambio entre ambos ex presidentes refleja la tensión existente en algunos sectores del PSOE ante los próximos comicios y el papel que juegan los ex dirigentes en la conformación de la opinión pública. El medio indicó que la reacción pública de Escuredo no solo responde a un desacuerdo político sino también a la intención de marcar una diferencia generacional y de enfoque ante la situación del partido y su liderazgo actual.