Pradas cree innegable que hay que reconocer fallos y dice que ella estuvo al pie del cañón

Madrid, 15 dic (EFE).- Salomé Pradas, exconsellera de Justicia e Interior de la Generalitat Valenciana, ha manifestado este lunes ante la Comisión de Investigación del Congreso sobre la dana de octubre de 2024 que es "innegable" que se deben "reconocer fallos" en la gestión del episodio, pero que ella siempre estuvo "al pie de cañón institucional".

Aunque inicialmente Pradas se había acogido a su derecho a no declarar por consejo de su equipo jurídico "y por respeto a la investigación judicial" en la que está inmersa, la compareciente ha tomado finalmente la palabra, primero para hacer precisiones terminológicas o competenciales y después, de forma más extensa, para defenderse de las críticas de los diputados.

"Ante falsedades y mentiras no me puedo callar", ha dicho.

"Es innegable que debemos reconocer fallos", ha señalado Pradas al aludir a lo que recoge en ocho folios de consideraciones que ha intentado leer al comienzo de su comparecencia, sin que la presidenta de la Comisión se lo permitiese. "Hasta hoy nadie ha reconocido lo que digo en estas consideraciones", ha indicado.

La exconsellera, investigada en la causa judicial por la gestión de la dana, ha asegurado que ella fue "la que estuvo al pie del cañón institucional y dando la cara" y que "todos los videos demuestran que quien estaba pidiendo información y preguntando si estaban los medios desplegados era la señora Pradas".

"Quiero colaborar hasta el final a que se sepa la verdad, y al final se sabrá", ha afirmado.

También ha señalado que el aviso ES-alert "no se había usado nunca en la Comunitat Valenciana" y "en ningún lugar estaba escrito ante qué condiciones debía usarse".

Su envío, ha continuado, respondió a "una propuesta técnica" y, aunque "hubo discrepancias entre los técnicos de mayor rango", Pradas ha aseverado que "ninguna acción" por su parte "ralentizó el envío" del aviso.

"No pedí autorización a nadie ni esperé a nadie", ha subrayado.

Salomé Pradas ha roto a llorar durante el interrogatorio del portavoz de ERC, Gabriel Rufián, cuando este le ha llevado hasta su mesa un trozo de la cuerda que el día de la riada estuvo sujetando a una niña china que finalmente falleció, aunque luego se ha recompuesto y ha roto su silencio por momentos.

Además de pedir a Rufián que no se dirigiera a ella en tono "paternalista", ha dicho que "en todo momento ha dicho la verdad" y que "no cambia un punto ni una coma de lo dicho en sede judicial" y ha aprovechado para "de nuevo" pedir "disculpas a las víctimas por no haber podido hacer más", algo que llevará "toda la vida" con ella, ha reconocido.

La socialista Marta Trenzano ha asegurado que "el relato" de las autoridades valencianas "se desmorona cada semana que pasa" y ha acusado a Pradas de inacción por las dos horas de demora entre la convocatoria y la reunión del centro de coordinación CECOPI.

"Esto es ciencia, esto no es el tarot, se hablaba de riesgo extremo para la población", ha agregado.

La diputada ha considerado que "a la inacción inicial" de las autoridades autonómicas se sumó "un relato defensivo basado en la manipulación sistemática de la verdad".

La exresponsable de Emergencias sí ha contestado al diputado del PP Fernando de Rosa, para quejarse de que el Ejército, la Policía y la Guardia Civil tardaran 96 horas en llegar a las zonas afectadas, lo que ha contrapuesto con el ejemplo "alentador" de ver "cómo el pueblo salvaba al pueblo" en esos momentos.

En el mismo sentido, el parlamentario del PP ha leído parte del correo que le envió una víctima describiendo la "soledad" que vivió durante esas 96 horas buscando a su padre, encontrado sin vida 10 días después, y el "caos" de aquellos días en los no hubo medios suficientes por parte del Gobierno.

También ha respondido al diputado de Vox Ignacio Gil Lázaro, en este caso para destacar que la Aemet "falló estrepitosamente en sus predicciones" y que la Confederación Hidrográfica del Júcar "falló por negligente y ausente" e "incumplió su propio protocolo".

Mikel Otero, de Bildu, ha considerado que Pradas debía haberse decidido hoy "a tirar de la manta", porque "aún tiene material", ha reprochado asimismo a Pradas que "no tuviera problema en ir a un programa de 'prime time'", en el que "se explayó, pero mintió bastante", y le ha preguntado "si cobró o va a cobrar" por acudir a ese programa.

Por Sumar, Alberto Ibáñez, se ha unido a las peticiones para que Pradas "tire de la manta y explique la verdad", mientras que Javier Sánchez, diputado de Podemos, le ha señalado que "está imputada y seguramente va a acabar en la cárcel" y le ha preguntado si no cree que también debería "estarlo, de la misma manera", Carlos Mazón, expresidente de la Generalitat, entre otros.

Antes de que Pradas decidiese intervenir finalmente ante la Comisión, la diputada de Compromís en el grupo mixto Águeda Micó le había avisado de que estaba "perdiendo una oportunidad muy importante" para explicar su versión, y por el PNV Idoia Sagastizabal le había reprochado su silencio porque "la transparencia y la rendición de cuentas son imprescindibles".

Esta tarde comparecerá ante la comisión Cayetano García Ramírez, secretario autonómico de Presidencia de la Generalitat. EFE