Ayuso reivindica la Real Casa de Correos como el "kilómetro cero" de la "libertad" y de la "convivencia"

La declaración de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, en la que remarca que la Real Casa de Correos fue designada como sede de la presidencia autonómica por decisiones tomadas por los propios gobiernos socialistas en la década de 1980, ha generado debate en el contexto del aniversario número 47 de la Constitución Española. Según informó Europa Press, la mandataria ha hecho estas afirmaciones después de que Francisco Martín, delegado del Gobierno, criticara el lugar seleccionado para el reciente acto conmemorativo, aludiendo a su pasado como "el kilómetro cero de las torturas y la represión en Madrid". La postura de Ayuso choca con las valoraciones de Martín y acrecienta el clima de tensión política durante las celebraciones institucionales.

Europa Press detalló que Ayuso, en declaraciones previas al acto en el Congreso de los Diputados, calificó la Real Casa de Correos como el "kilómetro cero de la libertad, de España y de la convivencia". Según la presidenta, la sede del Gobierno regional simboliza el centro de los derechos democráticos y la vida social de la capital madrileña. Defendió la elección del edificio alegando que "las calles de Madrid y la Puerta del Sol están llenas de vida, de alegría y de color", lo que en su opinión contrasta con las acusaciones del delegado del Gobierno sobre la historia del inmueble.

El debate en torno al significado y uso de la Real Casa de Correos surge en el marco de una jornada conmemorativa que recuerda la promulgación de la Constitución Española. Europa Press reportó que Ayuso ha criticado la postura del líder del PSOE y presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, señalando que "debe su Gobierno a los socios de Josu Ternera, un prófugo de la Justicia". La presidenta identificó a Bildu, socio parlamentario del Ejecutivo central, como actor interesado en provocar divisiones y restar valor a la celebración de la Carta Magna y al período de Transición política.

La discusión sobre el significado histórico y simbólico de la Real Casa de Correos se intensificó tras las palabras del delegado del Gobierno. Según recopiló Europa Press, Francisco Martín había subrayado que el acto institucional previsto por la Comunidad de Madrid tendría lugar en "el kilómetro cero de las torturas y la represión", en alusión al uso previo del edificio durante el franquismo. Frente a esto, Ayuso aprovechó para destacar que la negativa valoración sobre el inmueble contradice la decisión adoptada en su momento por un ejecutivo socialista, que convirtió la Real Casa de Correos en la sede del gobierno madrileño.

Las valoraciones opuestas sobre la significación del edificio reflejan las disputas actuales entre gobierno central y comunidad autónoma en el ámbito de la memoria histórica y la apropiación simbólica de espacios públicos. Europa Press consignó que la presidenta autonómica reafirmó la necesidad de mantener la conmemoración de la Constitución y de la Transición democrática como un acto de unidad, desestimando la posibilidad de que el pasado del edificio desmerezca su papel en el presente institucional.

En el acto celebrado por el 47º aniversario de la Constitución Española, las intervenciones de distintas autoridades pusieron en primer plano las diferencias políticas respecto al significado de los símbolos y la interpretación de la memoria reciente. Europa Press subrayó que, para Ayuso, la Real Casa de Correos representa un espacio abierto a todos los ciudadanos y un símbolo de convivencia democrática, mientras que para representantes del gobierno central, sus antecedentes históricos requieren una revisión crítica ante la sociedad.

Las diferencias de enfoque entre la Comunidad de Madrid y el Gobierno de España sobre la historia y el valor institucional de la Real Casa de Correos se intensificaron durante la preparación y desarrollo de los actos conmemorativos. Europa Press relató que la polémica abarca no solo la mirada al pasado, sino también las estrategias de ambos ejecutivos para legitimar sus posiciones en torno a la unidad nacional, la convivencia y el significado de la Constitución en el presente.