Podemos tilda de "vomitivo" que el TS "protege" al emérito y denuncia que en el Poder Judicial hay "golpistas" con toga

El secretario de Organización y portavoz de Podemos, Pablo Fernández, ha acusado a los jueces del Tribunal Supremo de proteger de forma "vomitiva" y "deleznable" al rey emérito Juan Carlos I, al rechazar una querella contra él por presuntos delitos fiscales.

También ha denunciado que, a su juicio, el Poder Judicial "continúa lleno de jueces corruptos y golpistas" a tenor de varias decisiones judiciales que se han producido en las últimas fechas.

Así lo ha trasladado en rueda de prensa en la sede del partido, tras conocer que el alto tribunal ha desestimado la querella contra Juan Carlos I por cinco delitos fiscales contra la Hacienda Pública que presentaron el pasado mes de noviembre magistrados jubilados, fiscales anticorrupción retirados y varios intelectuales.

Para Fernández, que esta decisión evidencia la "deleznable y vomitiva" protección que el Poder Judicial brinda al emérito, quien debería sentarse en el banquillo de los acusados para responder y rendir cuenta de sus presuntos delitos fiscales.

"Es una auténtica vergüenza como el Poder Judicial protege, ampara y salvaguarda al corrupto Juan Carlos I, al corrupto rey emérito", ha proclamado durante su comparecencia.

Por otro lado, ha aludido a una información periodística relativa a que el Colegio de Abogados de Las Palmas permite ejercer la abogacía al exjuez Santiago Alba mientras cumple, en régimen de tercer grado, condena tras ser condenado por prevaricación y cohecho para perjudicar a la exdiputada morada Victoria Rosell.

Para Fernández, esta información resulta "totalmente abominable" y que permitir a un juez "corrupto" ser abogado e grave pero, además, en este caso resultaría ilegal dado que el Estatuto General de la Abogacía prohíbe ser letrado a alguien que tenga "antecedentes de delitos graves", como es este caso.

EN EL CGPJ "PERRO NO COME A PERRO"

También ha aludido a la decisión del promotor de la Acción Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Ricardo Conde, de proponer archivar la diligencia informativa abierta el pasado diciembre al juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco por sus críticas a la eurodiputada y exministra de Igualdad Irene Montero por la 'ley del solo sí es sí'.

Para el dirigente de Podemos, esto vuelve a demostrar que en el ámbito de la judicatura "perro no come perro", que el Poder Judicial "se protege entre sí" y que buena parte del mismo lo componen "jueces golpistas y corruptos".

"Cuando un juez te insulta o te intenta humillar (como en el caso de Montero) es su derecho y se trata de su libertad de expresión, pero cuando tú describes a un juez como corrupto o como golpista con toga o como facha con toga, te denuncian por daños a su honor, como es el caso de García Castellón a Ione Belarra (secretaria general de Podemos)", ha zanjado.