Madrid, 28 ene (EFE).- El Tribunal Supremo tampoco ha visto delito en la actuación del escultor Eduardo Tenreiro, quien pintó en 2018 una paloma de la paz en la tumba del dictador Francisco Franco en el Valle de los Caídos, y ha ratificado la absolución que decretaron dos tribunales anteriores.
La Sala de lo Penal considera "razonable y motivada" la conclusión absolutoria a la que llegaron la Audiencia Provincial y el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), y confirma que la acción del acusado no impidió el ejercicio de la libertad religiosa de quienes estaban en la basílica para una celebración que aún no había empezado.
Tenreiro se sentó en el banquillo en 2021 acusado de delitos contra la libertad de conciencia y de profanación y daños en tumba por los que la Fiscalía pidió para él un año de prisión.
Según declaró probado el tribunal que le absolvió, el 31 de octubre de 2018 el escultor gallego accedió a la Basílica del Valle de los Caídos (ahora Valle de Cuelgamuros) cinco minutos antes de que comenzase la misa, "y sin que conste que tuviera intención de interrumpirla sino de hacer expresión de sus ideas".
Pintó sobre la tumba del dictador Franco y en color rojo una paloma de la paz con el texto "por la libertad" y gritó "por la reconciliación de los españoles".
En una sentencia de la que ha sido ponente el magistrado Ángel Hurtado, la Sala rechaza todos los motivos que esgrimió, en busca de una condena, la Asociación para la defensa del Valle de los Caídos, a quien reprocha que intente modificar los hechos probados para declarar que se produjeron "cuando estaba comenzando la misa".
Esta asociación, que pedía para el acusado dos años y cinco meses de prisión, quería añadir que la pintada se realizó "con la intención de ofender tanto la memoria" del dictador "pasando por encima de los sentimientos religiosos" de los asistentes a la misa, en lugar de lo declarado por el tribunal: que no consta que tuviera intención de interrumpirla, sino de expresar sus ideas.
La Sala sostiene que carece de la inmediación para valorar pruebas de carácter personal, necesaria cuando hay que ponderar intenciones, y eso "hace inviable colocar en los hechos probados esa 'intención de ofender'" que trata de introducir la Asociación. EFE
Últimas Noticias
La defensa esgrime que el acusado del crimen machista de Nohales (Cuenca) era un adicto y que no actuó con con alevosía
El abogado del principal encausado sostiene ante el tribunal que su cliente sufría un grave trastorno por abuso de sustancias, argumenta alteración mental y solicita que los cargos se reconsideren como lesiones y homicidio imprudente
El PSOE duda si el "desnortado" Feijóo llegará a 2027 como líder del PP frente a un Gobierno "brújula moral del mundo"
La portavoz Enma López cuestiona la permanencia de Feijóo al frente de la oposición hasta 2026, mientras destaca el reconocimiento internacional al Ejecutivo español y acusa al PP de mentir sobre la gestión de la dana en Valencia
La AN archiva la investigación sobre el apagón al no existir "un mínimo indicio" de sabotaje terrorista
Tras analizar informes técnicos elaborados por organismos especializados, el juez Calama descarta implicaciones penales en el corte eléctrico registrado el 28 de abril y concluye que el origen responde a causas operativas y no a actos ilícitos
Pradas cree que Mazón se "entrometió" en la medida del confinamiento y Cuenca lo niega
Enfrentamiento judicial entre Salomé Pradas y José Manuel Cuenca, protagonistas en la gestión de la dana en Valencia, pone de relieve discrepancias sobre las decisiones tomadas ese día mientras familiares de víctimas exigen responsabilidades ante la jueza
Morant, sobre el manifiesto de Jordi Sevilla: "No lo he leído, entre otras cosas porque no me interesa"
Diana Morant descarta valorar la carta de Jordi Sevilla, quien exige al PSOE una transformación interna y critica la estrategia de Pedro Sánchez, alegando que el documento no despierta su atención ni le resulta relevante para su labor política
