La Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV) y el Foro Judicial Independiente (FJI) han solicitado al Tribunal Supremo que, como medida cautelarísima, suspenda el voto delegado --llamado voto 'por compañero'-- en las próximas elecciones a las Salas de Gobierno de los Tribunales Superiores de Justicia.
En un comunicado difundido este martes, ambas asociaciones judiciales --que representan a más de 1.300 jueces en activo-- han anunciado que ya han interpuesto un recurso ante el Supremo contra la Instrucción 1/2024, de 6 de noviembre, del Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que autoriza el voto por "compañero" en las elecciones del próximo 26 de noviembre.
La AJFV y FJI recurren ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal al considerar que dicha Instrucción "introduce una modalidad de voto no prevista en la ley, permitiendo que los jueces puedan delegar su voto en dichas elecciones a una tercera persona (un 'compañero')", lo que --a su juicio-- "infringe los principios de autenticidad, secreto e igualdad que deben regir cualquier proceso electoral, destacan ambas asociaciones en un comunicado".
Las dos asociaciones consideran que dicha modalidad "carece de las garantías necesarias para asegurar la trazabilidad del voto" y podría "abrir la puerta a manipulaciones o irregularidades en el proceso electoral".
CREEN QUE EL CGPJ SE EXCEDIÓ AL PERMITIR EL VOTO DELEGADO
Ambas sostienen que el recurso interpuesto busca "garantizar la legalidad y la transparencia del proceso electoral, dado que la modalidad de voto autorizada por la Instrucción no se ajusta a la legislación vigente sobre el voto por correo y presencial, establecida en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ)".
Además, la AFJV y FJI argumentan que la Instrucción "excede" las competencias del CGPJ, al modificar un aspecto esencial de la LOPJ sin el respaldo normativo adecuado. Así las cosas, aseguran que la medida cautelar que ahora solicitan "se basa en la urgencia del caso".
Sobre este extremo, ambas asociaciones recuerdan que las elecciones son el próximo 26 de noviembre e inciden en que la adopción de una decisión definitiva posterior "podría hacer que se pierda el objeto del recurso".
En este sentido, advierten de que, si no se adopta la medida cautelar, el resultado electoral podría verse "viciado", lo que "obligaría a repetir las elecciones y afectaría la validez de los acuerdos tomados por las futuras Salas de Gobierno".
Últimas Noticias
El CGPJ elige por unanimidad a la magistrada Ana Montserrat Llorca presidenta de la Audiencia Provincial de Navarra
Ana Montserrat Llorca Blanco, única aspirante al cargo, asumirá el liderazgo en la Audiencia Provincial de Navarra tras decidirlo el pleno del Consejo General del Poder Judicial, que anunció nuevos concursos para otras presidencias judiciales en toda España
El WhatsApp de Mazón a Pradas tras alertarle ella la mañana del 29O de que "preocupa" el barranco del Poyo: "Cojonudo"
Gamarra señala a Sánchez como "número uno" y no ve creíble que no supiera la corrupción que tenía alrededor
Cuca Gamarra, dirigente del PP, cuestiona la versión oficial de Pedro Sánchez sobre los casos de presunto enriquecimiento ilícito en su entorno, y plantea que los tribunales podrían determinar posibles responsabilidades del actual mandatario en estos hechos
El subinspector de Policía Local de Granada condenado a cárcel por maltrato recurre la sentencia
La defensa del agente solicitó ante la Audiencia Provincial que se revoque la decisión condenatoria tras argumentar varias irregularidades procesales, mientras el Ayuntamiento mantiene expediente disciplinario abierto y prosiguen investigaciones por revelación de secretos en otro proceso judicial
La Fiscalía respalda que Sánchez siga como acusación en el caso de la lona que Hazte Oír colocó frente al Congreso
